ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 106

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

20.12.2011Справа №5002-3/7565-2008

за заявою  кредитора Малого підприємства «Омдис», м. Сімферополь  

до боржника ЗАТ «Танд», м. Ялта  

Про визнання банкрутом

Розгляд заяви ПАТ «Мегабанк» про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів, а також клопотання арбітражного керуючого Дербіна В.Л. про виключення ПАТ «Мегабанк» із реєстру вимог кредиторів.

Судя ГС АР Крим Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від ініціюючого кредитора   –  директор ОСОБА_3

Від боржника – представник не з’явився, сповіщений належним чином

Голова комітету кредиторів ОСОБА_3 – з’явився, сповіщений належним чином

Арбітражний керуючий  Дєрбін В.Л. –  з’явився

Від ДПІ у м. Ялта – представник не з’явився, сповіщений належним чином

Від ПАТ «Мегабанк» – представник ОСОБА_1 за дор. від 16.11.2011р.

ОСОБА_2 – не з’явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в АРК  – представник не з’явився

Обставини справи:  У провадженні Господарського суду АРК знаходиться справа за заявою кредитора  – МП «Омдис», м. Сімферополь  про порушення справи про банкрутство  ЗАТ «Танд», м. Ялта, у порядку ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 137 від 23.07.08 р.

Ухвалою попереднього засідання від 06.11.08р був затверджений реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Танд» ( а.с.129-130).

Постановою від 19.12.2008 р. боржник -  ЗАТ «Танд», м. Ялта  був визнаний банкрутом, встановлений кінцевий строк ліквідаційної процедури 19.12.09 р., призначений ліквідатором боржника – арбітражний керуючий Дербін В.Л. Цією ж постановою ліквідатор був зобов’язаний надати ліквідаційний звіт та баланс боржника в строк до 19.12.09 р. та призначено судове засідання на 22.12.09 р.

Ухвалою ГС АРК від 03.12.09 р. Кримському ЦРВ ПАТ «Мегабанк» було відмовлено в задоволенні скарги на дії ліквідатора Дербіна В.Л. ( а.с. 141-143 т. 2).

Постановою Севастопольського  апеляційного господарського суду від 02.02.2010 р. апеляційна скарга  КЦРВ ПАТ «Мегабанк» залишена без задоволення, а ухвала ГС АРК від 03.12.09 р. у справі № 2-3/7565-08 без змін ( а.с. 40-49 т. 3).

Матеріали справи № 2-3/7565-08 були передані повернуті до Господарського суду АРК та передані до провадження  судді Соколовій І.О.

Ухвалою ГС АРК від 01.03.2010р. справа була прийнята Суддею ГС АРК Соколовою І.О. до провадження та розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника був призначений на 16.03.2010р. (а.с.58-59 том3)

Ухвалами ГС АРК від 16.03.2010р. та від 06.07.2010р. суд продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дербіна В.Л.

Постановою САГС від 01.02.11р апеляційну скаргу ПАТ «МЕГАБАНК» було задоволено, а Постанову ГС АРК від 19.12.2008 р. – скасовано.

Ухвалами ГС АРК від 23.12.2010р., від 08.02.2011р., від 17.02.2011р., від 15.03.2011р., від 05.04.2011р., від 28.04.2011р., від 19.05.2011р., від 21.06.2011р. та від 05.07.11р. суд відкладав розгляд справи

Останньою ухвалою суд відклав розгляд справи на 20.07.2011р.

20.07.2011р. від ПАТ «МЕГАБАНК» на адресу ГС АРК  надійшло клопотання про відкладення розгляду дійсної справи на іншу дату  у зв’язку з продовженням розгляду апеляційної скарги банку на Ухвалу ГС АРК від 06.11.08р.  у САГС та у зв’язку з тим, що оскарження даної ухвали має суттєве значення для подальшого розгляду справи. На підтвердження вказаного клопотання банком була додана Ухвала САГС від 06.07.2011р. про призначення судового засідання на 19.07.2011р.

Крім того, суд отримав письмові пояснення арбітражного керуючого Дербіна В.Л.

Ухвалою ГС АРК від  суд відклав розгляд справи на 15.09.11р. о 11-00 г.

Постановою САГС від 04.08.11р. апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського  центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» залишено без задоволення. Ухвалу ГС АРК від 06.11.08р. у справі № 2-3/7565-08 залишено без змін. ( к/с. а.с. 126 -132).

Не погодившись з вказаною постановою САГС від 04.08.11р. по справі № 2-3/7565-08 ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» звернувся до ВГСУ з касаційної скаргою.

Постановою ВГСУ від 25.10.11р. касаційну скаргу ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення   задоволено частково. Постанову САГС від 04.08.11р. та ухвалу ГС АРК від 06.11.08р. у справі № 2-3/7565-08 в частині відмови  ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення у включені його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів скасовано. Справу № 2-3/7565-08 в цій частині передано  на новий розгляд  ГС АРК . ( т. 4 а.с. 178 -180).

Раніш, 14.09.11р. від  арбітражного  керуючого Дербіна В.Л. надійшло клопотання про  виключення з реєстру вимог кредиторів ПАТ «Мегабанк» за підставами, викладеними у клопотанні арбітражного керуючого Дербіна В.Л.

09.11.2011 р. до Господарського суду АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/7565-08, а тому суд прийняв справу до провадження, призначивши судове засідання щодо включення ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів, а також клопотання арбітражного керуючого Дербіна В.Л. на 06.12.2011 р. о 11-50 год., зобов’язав  арбітражного керуючого Дербіна В.Л. та  ПАТ «Мегабанк» надати суду свої письмові пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 25.10.11р. по справі № 2-3/7565-08.

       У судовому засіданні 20.12.2011р. представник ПАТ «Мегабанк» заявив клопотання про відкладення розгляду справи  для уточнення суми кредиторських вимог ПАТ «Мегабанк».

       Представник кредитора та  арбітражний керуючій Дербін В.Л. проти клопотання представника ПАТ «МегаБанк» не заперечували.

Представники боржника та Головного Управління юстиції в АР Крим   у судове засідання не з’явились, про причини  неявки суд не повідомили.

Враховуючи не явку у судове засідання представників боржника та Головного Управління юстиції в АР Крим, зважаючи на заявлене клопотання представника ПАТ «Мегабанк», суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -  

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви ПАТ «Мегабанк» про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів, а також клопотання арбітражного керуючого Дербіна В.Л. про виключення ПАТ «Мегабанк» із реєстру вимог кредиторів на 07.02.2012р. о 11 год 00 хвил.

До дня слухання справи:

ПАТ «Мегабанк» - уточнити розрахунок грошових вимог з урахуванням часткового погашення заборгованості гр. ОСОБА_3, який є стороною по кредитному договору, надати витяг з Державного реєстру застав; явка.

Ініціюючому кредитору – МП «Омдис» - надати суду свої письмові пояснення по заяві ПАТ «Мегабанк» та клопотанню арбітражного керуючого Дербіна В.Л.; явка

Копію даної ухвали направити на адресу -  рекомендованою  кореспонденцією:

- МП «Омдис» ( м. Сімферополь, вул.. Крупська, 27)

-ДПІ м. Ялта (м. Ялта, вул.Васильєва, 16)

-ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2)

- Боржнику (м. Ялта, вул. Курчатова,12)

- Арбітражному керуючому Дербіну В.Л.  (АДРЕСА_3)

- ПАТ «Мегабанк» (м. Харків, вул. Артема,30; м. Сімферополь, вул. Севастопольська,8)

- Головному управління Юстиції в АРК  (м. Сімферополь, вул. Долгоруковська,16)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.

07.02.2012  11:00