ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
19.12.11 Справа № 17/175пд/2011.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Фізичної особи ОСОБА_1, смт. Центральне Перевальського району Луганської області
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об‘єкта до державної власності
в присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 12-01 від 23.03.2011, паспорт ЕН НОМЕР_4, виданий 30.10.2010 Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.11.2011, паспорт ЕН НОМЕР_5, виданий Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області, 01.08.2003.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- розірвати договір купівлі –продажу об’єкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр. № 689, який укладений між позивачем та відповідачем;
- повернути об’єкт незавершеного будівництва –житловий будинок АДРЕСА_1 в державну власність.
Згідно з чинним законодавством про приватизацію об‘єктів незавершеного будівництва, позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області було продано відповідачу –Фізичній особі ОСОБА_1, об‘єкт капітального будівництва житловий будинок АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про приватизацію державного майна», спори щодо приватизації державного майна, крім спорів, які виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів, вирішуються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
У зв‘язку з викладеним, даний спір, не зважаючи на його суб‘єктивний склад є підвідомчим господарському суду.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з підстав невиконання відповідачем умов договору купівлі –продажу об’єкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр. № 689, зокрема, того, що до 27.12.2007 відповідач повинен був завершити будівництво об‘єкта та ввести його в експлуатацію (п. 1.1 Договору).
Проте, вказане відповідачем зроблено не було, у зв‘язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогами, що є предметом позову.
Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні 19.12.2011 надано заяву №б/н від 19.12.2011 про затвердження мирової угоди.
Представниками позивача та відповідача надано оригінал мирової угоди від 19.12.2011 у справі № 17/175пд/2011, який залучено до матеріалів справи.
Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди, які письмово викладені у її тексті.
Зміст мирової угоди не суперечить діючому законодавству, не порушує інтереси третіх осіб.
Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана повноважними представниками підприємств –сторін у справі, скріплена їх печатками.
За таких обставин, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню. З наслідками затвердження мирової угоди сторони ознайомлені.
Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині позовних вимог та судових витрат, зазначених в мировій угоді, підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Затвердити мирову угоду, укладену 19.12.2011 у справі №17/175пд/2011 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, ідентифікаційний код 13398493 та Фізичною особою ОСОБА_1, смт. Центральне, Перевальський район, Луганська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, за таким змістом:
МИРОВА УГОДА
м. Луганськ 19 грудня 2011
Регіональне відділення Фонду державного майна України у Луганській області, далі пойменоване як ”Кредитор”, в особі першого заступника начальника відділення Петрова В.В., який діє на підставі Положення та наказу ФДМУ від 04.04.2011 №45, з одного боку, та ОСОБА_1, далі пойменоване як “Боржник”, в особі представника ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності від 14.11.2011, посвідченої секретарем виконавчого комітету Центральної селищної ради Перевальського району Луганської області ОСОБА_7, з другого боку, прийняли рішення про укладення мирової угоди (далі - «Угода») на таких умовах:
1. Загальні положення.
1.1. Ця Угода укладена між сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
1.1. Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для виконання Боржником та Кредитором.
1.2. Угода регулює відношення між Боржником та Кредитором щодо розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр №689, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1, а також повернення об`єкту незавершеного будівництва –житловий будинок АДРЕСА_1 в державну власність.
2. Виконання зобов’язання
2.1. Сторони дійшли згоди про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 27.12.2002 реєстр №689, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та фізичною особою громадянином України ОСОБА_1.
2.2. Боржник зобов’язаний повернути за актом прийому-передачі об`єкт незавершеного будівництва –житловий будинок №6, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в державну власність до 31.12.2012.
2.3. Судові витрати залишити за позивачем.
2.3. Порядок розірвання та визнання недійсною цієї Угоди вирішується відповідно до вимог чинного законодавства України.
3. Інші умови.
3.1. Термін дії Угоди встановлюється з дати її затвердження господарським судом Луганської області і діє до дати фактичного виконання зобов’язання Боржником, зазначеного в пункті 2.2. цієї Угоди.
3.2. Ця Угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони і один примірник - для господарського суду Луганської області.
4. Підписи сторін:
«Кредитор» «Боржник»
Регіональне відділення Фонду державного майна України у Луганській області Бєловолов Сергій Сергійович
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а 94341, Луганська обл., Перевальський район, смт. Центральне, вул. Садова, 13
2. Провадження у справі № 17/175пд/2011 припинити.
Ухвала набирає законної сили з дати прийняття.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред‘явлена до примусового виконання протягом одного року з дати її прийняття (п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження").
Суддя О.С. Фонова