Судове рішення #19643801

__________________________________________________________________

Справа №  2-4415/11

13.12.2011

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                        

23 листопада 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», і ОСОБА_1 був укладений договір № 204-060, згідно якого Банком було надано Позичальнику кредит на суму 20 000 грн. зі сплатою 25% річних, зі сплатою щомісячної комісії за користування кредитом в розмірі 100 грн. з кінцевим строком повернення 9 жовтня 2009 року.

Згідно умов п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 1 167 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Банк «Демарк»свої зобов»язання по Кредитному договору № 204-060 від 10 жовтня 2007 року виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 204-060 (#21911228) від 10 жовтня 2007 року.

Позичальником, в свою чергу, умови договору було виконано частково: сплачено відсотки в сумі 4 680 грн. 56 коп., частково сплачено комісію в сумі 559 грн. 39 коп., частково сплачено штраф та пеню на суму 439 грн. 22 коп.

Проте ОСОБА_1 свідомо в порушення вказаних вимог не виконував умови договору належним чином, не здійснював погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушив кінцевий строк повернення кредиту. В зв»язку з чим зі своєї вини станом на 19 жовтня 2011 року створив заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 20 000 грн. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 1 вересня 2008 року по 19 жовтня 2011 року становить 15 750 грн.

Відповідно до умов п. 3.5.2. ОСОБА_3 Позичальник щомісячно повинен сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 100 грн. Однак і дану умову договору ОСОБА_1 не виконував належним чином, а тому існує заборгованість у розмірі 4 340 грн. 61 коп.

У відповідності до умов п. 6.3. ОСОБА_3 у разі порушення строків погашення ОСОБА_4 має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за ОСОБА_4 із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБ, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі умов п. 6.3. за порушення строків погашення кредиту  за період з 10 жовтня 2009 року по 19 жовтня 2011 року нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 7 029 грн. 86 коп.

Відповідно до умов п. 6.4. Кредитного договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. Станом на 19 жовтня 2011 року штраф за порушення строку сплати процентів становить 1 170 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів ОСОБА_4 має право стягнути з Позичальника пеню, починаючи з третього  дня прострочки за кожний день просчтрочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, і розмір нарахованої та несплаченої пені станом на 19 жовтня 2011 року складає 4 429 грн. 87 коп.

Таким чином, станом на 19 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 204-060 від 10 жовтня 2007 року становить 52 720 грн. 34 коп, що складає: заборгованість за кредитом-20 000 грн., заборгованість за відсотками-15 750 грн., пеня за порушення строку сплати кредиту-7 029 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом-4 429 грн. 87 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом-1 170 грн., заборгованість за щомісячною комісією-4 340 грн. 61 коп.

Відповідно до умов п. 3.8.1. Кредитного договору з метою забезпечення виконання взятих зобов»язань Позичальника, що випливають з договору, був укладений Договір поруки № 204-060/1 від 10 жовтня 2007 року з ОСОБА_2. Поручитель відповідно до умов п. 1.1. ОСОБА_3 поруки взяв на себе солідарне зобов»язання перед Банком відповідати по зобов»язанням ОСОБА_1, які виникли між Банком і Позичальником на підставі Кредитного договору № 204-060 від 10 жовтня 2007 року.

Відповідно до умов п. 3.4. ОСОБА_3 поруки поручитель несе відповідальність по даному договору всім своїм майном, на яке може бути звернено стягнення відповідно до діючого законодавства. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 попереджались в листах від 13 листопада 2009 року про необхідність сплатити за кредит та можливість примусового стягнення боргу, однак заходів щодо погашення заборгованості за кредитом відповідачі не вжили.

Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Банку суму боргу за Кредитним договором № 204-060 від 10 жовтня 2007 року та договором поруки № 204-060/1 від 10 жоватня 2007 року в розмірі 48 379 грн. 73 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комісією за Кредитним договором № 204-060 від 10 жовтня 2007 року в розмірі 4 340 грн. 61 коп., а всього-52 720 грн. 34 коп. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, з”ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк»і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 204-060, згідно умов п. 3.1. якого відповідно до положень та умов цього ОСОБА_3 надав Позичальнику кредит у розмірі 20 000 грн. з кінцевим строком повернення 9 жовтня 2009 року.

Відповідно до умов п. п. 3.2., 3.3. Кредитного договору ОСОБА_4 надається Позичальнику на споживчі потреби. Розрахунок орієнтовної сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки додається до цього Кредитного договору. ОСОБА_4 надається шляхом видачі готівки у Банку «Демарк».

Згідно умов п. п. 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору Позичальник зобов»язаний погасити кредит згідно умов цього ОСОБА_3 в строк до 10 жовтня 2009 року шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 3.7.1. цього ОСОБА_3. Строки, передбачені цим ОСОБА_3, є обов»язковими для Позичальника. Розмір останнього платежу по кредиту може відрізнятися від розміру щомісячного платежу, зазначеному в цьому договорі, і дорівнюватиме сумі фактичної заборгованості за кредитом, процентами за його користування, та комісією, що залишилася після сплати Позичальником усіх попередніх платежів за цим договором. При остаточному розрахунку за кредитним договором суму платежу Позичальник може уточнити у будь-якому із відділень Банку «Демарк»або безпосередньо в установі Банку, яка надала йому кредит.

Відповідно до умов п. п. 3.5.1., 3.5.2. Кредитного договору Позичальник за користування ОСОБА_4 сплачуватиме Банку відсотки у розмірі 25% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за ОСОБА_4, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів у році) і підлягають сплаті щомісячно. У випадку несплати процентів сума боргу відноситься на рахунок несплачених в строк відсотків. Проценти нараховані в кінцевий рахунок-Позичальник сплачує одночасно з поверненням кредиту. Позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 100 грн. У випадку несплати комісії сума боргу відноситься на рахунок несплаченої в строк комісії.

Відповідно до умов п. п. 3.6.1., 3.6.2. Кредитного договору Позичальник може здійснити дострокове погашення ОСОБА_4 разом з усіма нарахованими до дати дострокового погашення відсотками  та іншими належними до сплати платежами. Обов»язкове дострокове погашення ОСОБА_4, відсотків за ОСОБА_3 буде невідкладно відбуватися у випадку, якщо Позичальник не сплачує чергові платежі по цьому договору на протязі трьох або більше місяців.

Згідно умов п. п. 6.1.-6.5. Кредитного договору Позичальник зобов»язується виконувати умови цього договору. Позичальник несе відповідальність за невиконання умов цього ОСОБА_3 згідно з положеннями цього ОСОБА_3 та чинним законодавством України. У разі порушення дати сплати чергового платежу по ОСОБА_4 переносить заборгованість за кредитом, яка підлягала сплаті згідно графіка платежів, на рахунок прострочених кредитів та відсотків і здійснює заходи, передбачені п. 3.6.2. цього договору та чинним законодавством. У разі порушення строків погашення ОСОБА_4 має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за ОСОБА_4 із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів ОСОБА_4 має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Сплата пені та штрафу не звільняє Позичальника від обов»язку щодо відшкодування Банку збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов цього ОСОБА_3 та/або гарантійних документів. Збитки підлягають стягненню в повній сумі понад пенею.

Таким чином, станом на 19 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 204-060 від 10 жовтня 2007 року становить 52 720 грн. 34 коп., що складає: заборгованість за кредитом-20 000 грн., заборгованість за відсотками-15 750 грн., пеня за порушення строку сплати кредиту-7 029 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом-4 429 грн. 87 коп., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом-1 170 грн., заборгованість за щомісячною комісією-4 340 грн. 61 коп.

Відповідно до умов п. п. 3.8.1. Кредитного договору забезпечення зобов»язань Позичальника щодо Банку є Договір поруки.

З метою забезпечення виконання зобов”язань, взятих ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором, між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Демарк»і ОСОБА_2 10 жовтня 2007 року був укладений Договір поруки № 204-060/1.

Відповідно до умов п. п. 1.1.-1.2. ОСОБА_3 поруки поручитель ОСОБА_2 взяв на себе солідарне зобов»язання перед Банком відповідати по зобов»язанням ОСОБА_1, які виникли між Банком і Позичальником на підставі Кредитного договору № 204-060 від 10 жовтня 2007 року. Поручителю відомі всі умови Кредитного договору № 204-060 від 10 жовтня 2007 року, а саме сума заборгованості за кредитом-20 000 грн., процентна ставка за кредитом-25% річних, строк сплати кредиту та процентів щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, на рахунок № 29097001453438 у Банку «Демарк». Кінцева дата погашення куредиту-9 жовтня 2009 року на рахунок № 29097001453438 у Банку «Демарк», відповідальність за несвоєчасну сплату процентів або погашення кредиту-штраф та пеня в розмірі подвійної обліковаої ставки НБУ за кожний день прострочки платежу, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно умов п. 3.1. ОСОБА_3 поруки Поручитель зобов»язується виконувати вимоги цього ОСОБА_3. Поручитель несе відповідальність за невиконання умов цього ОСОБА_3 згідно з його положеннями та чинним законодавством України.

Відповідно до умов п. 3.4. ОСОБА_3 поруки Поручитель несе відповідальність по даному ОСОБА_3 всім своїм майном, на яке може бути звернено стягнення відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до умов п. 3.5. ОСОБА_3 поруки відповідальність Поручителя по даному ОСОБА_3 встановлюється в межах заборгованості, вказаної в п.п. 1.1., 1.2. та 3.2. договору, або сумою заборгованості, яка залишилась непогашеною на дату закінчення строку дії Кредитного договору.

Згідно вимог п. 1.2.Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»ОСОБА_3 є правонаступником усіх прав і обов»язків Комерційного акціонерного банку «Демарк», утвореного у формі відкритого акціонерного товариства за рішенням загальних зборів акціонерів (протокол № 11 від 19 липня 1993 року) шляхом реорганізації закритого акціонерного товариства КАБ «Демарк», зареєстрованого Національним банком України 10 липня 1992 року (протокол № 3), Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк»перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк». Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»є правонаступником всіх прав і зобов»язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк».

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач виконав свої зобов”язання по договору, надавши кредит, проте ні відповідач, ні його поручитель у встановлені строки не виконали належним чином взяті зобов”язання за договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе за договором зобов”язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, відповідачі мають відповідати перед позивачем у солідарному порядку.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів солідарно згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Банк «Демарк»48 379 грн. 73 коп. суми заборгованості за Кредитним договором № 204-060 від 10 жовтня 2007 року, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»заборгованість за комісією за Кредитним договором № 204-060 від 10 жовтня 2007 року в розмірі 4 340 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 483 грн. 80 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 43 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.


Суддя                                                                                        Ковальчук Л.М.

  • Номер: 6/761/965/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 08.02.2017
  • Номер: 6/761/236/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 6/754/1201/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/754/346/21
  • Опис: до Майбороди О.О. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 07.04.2021
  • Номер: 2/814/991/2012
  • Опис: захист честі,гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 11.06.2012
  • Номер: 2/5153/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 6/761/454/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 6/761/454/2025
  • Опис: за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича, боржник: Шевчук Тарас Федоровича, стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4415/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Л.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2025
  • Дата етапу: 14.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація