Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 2-2949/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року                                  Коростенський міськрайонний суд

                                                                             Житомирської області                        

в складі: головуючого –судді       Кондратюка А.Д.           

               при секретарі                  Осипчук С.П

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,                   

                                                                          В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась в суд із даним позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якій вказує, що 01 грудня 2003 року померла її тітка ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,38 га, що розташована на території Берестовецької сільської ради, Коростенського р-ну, Житомирської області відповідно до державного акту серії ЖТ № 139048.

          Також, 15 квітня 2003 року померла її тітка та тітка відповідачів по справі, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розміром  4,52 га, що розташована на території Берестовецької сільської ради, Коростенського р-ну, Житомирської області відповідно до державного акту серії ЖТ № 0105458.

          По смерті спадкодавців вона фактично вступила в управління спадщиною і розпорядилася нею, однак в установлений термін не звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі не заперечують проти того, щоб ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавців. Тому, позивач просила встановити факт прийняття нею цієї спадщини та визнати право власності на неї, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення.

Позивач надала в суд заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3М.в суд не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечили.

Дослідженні в суді документи та матеріали справи свідчать про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позивач, як спадкоємець за законом має право на спадкове майно.

              Керуючись ст.ст. 6-11,60,61,213–218 ЦПК України, ст.ст.524,526,529,548,549  ЦК України в редакції 1963 року,                                                                                            

                                                                      в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом,  спадкового майна у вигляді – земельної ділянки площею 4,38 га, що розташована на території Берестовецької сільської ради, Коростенського р-ну, Житомирської області відповідно до державного акту серії ЖТ № 139048, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_4, померлої 01 грудня 2003 року, та визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом,  спадкового майна у вигляді – земельної ділянки ( паю) розміром  4,52 га, що розташована на території Берестовецької сільської ради, Коростенського р-ну, Житомирської області відповідно до державного акту серії ЖТ № 0105458, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_5, померлої 15 квітня 2003 року, та визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання копії.

          Суддя:                                                                                 Кондратюк  Анатолій  Дмитрович