УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.11р.Справа №  29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Матросова М.Ю.     

за участю представників сторін:

від кредитора:  представник ПАТ "ВТБ Банк" ОСОБА_1 за довіреністю №714/11.5.2 від 19.09.2011о.

від боржника: ліквідатор Дубницька Н.Ю., представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 02.06.2011р.

розглянувши справу

за заявою    Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ 

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду від 18.05.2011р. відповідно до процедури, передбаченої ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон про банкрутство).

Постановою від 02.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Розглядаються спірні грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк".

Відповідно до ч.3 ст.51 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

10.06.2011р. в газеті "Урядовий кур’єр" №105 (4503) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст.51 Закону про банкрутство.

В межах строку, встановленого ч.3 ст.51 Закону про банкрутство, ПАТ "ВТБ Банк" направлено на адреси господарського суду та ліквідатора заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 231 011 643,70 грн. та 17 275 846,37 доларів США.

Зазначені вимоги ПАТ "ВТБ Банк" заявлено до ТОВ "Таміра" як до майнового поручителя за основних позичальників –Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк" (ЄДРПОУ 23468734) та Приватна фірма "Апія" (ЄДРПОУ 25613488) по кредитним договорам та складаються із суми заборгованості за такими договорами.

Ліквідатором відповідно до повідомлення про розгляд грошових вимог №СК-3/11/144-юр від 28.07.2011р. вказані грошові вимоги відхилено в повному обсязі через те, що в силу ч.5 ст.112 Цивільного кодексу України вони вважаються погашеними.

24.10.2011р. кредитором подано письмові пояснення щодо відмови ліквідатора ТОВ "Таміра" у визнанні грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк", в яких Банк заперечує проти відмови у визнанні його вимог та просить господарський суд визнати їх у повному обсягу.

В обґрунтування заперечень ПАТ "ВТБ Банк" зазначив наступне.

- вимоги Банку ґрунтуються на відповідних судових рішеннях про звернення стягнення на предмети іпотеки;

- правовий режим, визначений нормами ЦК, який регулює порядок проведення ліквідації боржника за рішенням власника, не розповсюджується на боржника, оскільки стосовно нього порушено справу про банкрутство, слідовно  застосовуванню підлягають  виключно положення ч.3 ст.51 Закону про банкрутство щодо права та строків заявлення кредиторами грошових вимог до боржника;

-  Закон про банкрутство не передбачає обмежень, згідно з якими кредитори боржника втрачають право на звернення з грошовими вимогами у випадку невизнання їх грошових вимог в ході ліквідації боржника за рішенням власника в загальному порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, ліквідатора та його представника, встановлено наступне.

17.04.2008р. між ТОВ фірма "Пранк" та ПАТ "ВТБ Банк" укладено договір про відкриття кредитної лінії №173-Ю. У забезпечення виконання зобов’язання по наведеному кредитному договору між ТОВ "Таміра" та ПАТ "ВТБ Банк" укладено Іпотечний договір № 173-Z/2 від 17.04.2008р., згідно якого ТОВ "Таміра" передано в іпотеку наступне нерухоме майно, яке належало ТОВ "Таміра" на праві власності: нежитлові приміщення підвалу №32-37 літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд.257;  нежитлові приміщення №9,10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1 827,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд.257. У зв’язку з невиконанням ТОВ фірма "Пранк" умов договору про відкриття кредитної лінії №173-Ю від 17.04.2008р. ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Харківської області, яким задоволено вимоги ПАТ "ВТБ Банк", винесено рішення від 31.08.2010р. по справі № 57/165-10, згідно якого визначено в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №173-Ю від 17.04.08 р. у розмірі 122 033 181,94 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №173-Z/2 від 17.04.2008р.

20.03.2008р. між ТОВ фірма "Пранк" та ПАТ "ВТБ БАНК" укладено договір про відкриття кредитної лінії № 162-Ю. У забезпечення виконання зобов’язання по наведеному кредитному договору між ТОВ "Таміра" та ПАТ "ВТБ Банк" укладено Іпотечний договір № 162-Z/1 від 20.03.2008р., згідно якого ТОВ "Таміра" передано в іпотеку наступне нерухоме майно, яке належало ТОВ "Таміра" на праві власності: нежитлова будівля літ. "Т-5", загальною площею 10 441,4 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13. У зв’язку з невиконанням ТОВ фірма "Пранк" умов договору про відкриття кредитної лінії № 162-Ю від 20.03.2008р. ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Харківської області, яким задоволено вимоги ПАТ "ВТБ Банк", винесено рішення від 31.08.2010р. по справі №54/189-10, згідно якого визначено в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №162-Ю від 20.03.2008р. у розмірі 97 264 749,23 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 162-Z/1 від 20.03.2008р.

09.09.2008р. між ПФ "Апія" та ПАТ "ВТБ Банк" укладено договір про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю. У забезпечення виконання зобов’язання по наведеному кредитному договору між ТОВ "Таміра" та ПАТ "ВТБ Банк" укладено Іпотечний договір №196-Z/1 від 09.09.2008р., згідно якого ТОВ "Таміра" передано в іпотеку наступне нерухоме майно, яке належало ТОВ "Таміра" на праві власності: нежитлова будівля літ. "Х/1-4", загальною площею 24 980,7 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126. У зв’язку з невиконанням ПФ "Апія" умов договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008р. ПАТ "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Харківської області, яким задоволено вимоги ПАТ "ВТБ Банк", винесено рішення від 14.09.2010р. по справі №31/186-10, згідно якого визначено в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №196-Ю від 09.09.2008р. у розмірі 17 275 846,37 доларів США та 11 713 712,53 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 196-Z/1 від 09.09.2008р.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по кредитним договорам у сумі 231011643,70 грн. та 17275846,37 доларів США заявлено ПАТ "ВТБ Банк" до майнового поручителя ТОВ "Таміра" на підставі іпотечних договорів у справі про банкрутство останнього.

Відповідно до абз.3 ст.1 Закону України "Про іпотеку" іпотека – вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

ТОВ "Таміра" є майновим поручителем, тобто в розумінні ст.1 Закону України "Про іпотеку", особою, якою передано в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов’язання інших осіб-боржників, а саме ТОВ фірма "Пранк" та ПФ "Апія".

Майновий поручитель відповідно до ст.11 Закону України "Про іпотеку" несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов’язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Одним із засобів задоволення забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя є набуття права власності на предмет іпотеки, що передбачено ст.37 Закону України "Про іпотеку". Наслідком набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки є припинення іпотеки в силу ст.17 Закону України "Про іпотеку".

Як свідчать обставини справи, іпотекодержатель набув права власності на предмет іпотеки за Іпотечним договором №173-Z/2 від 17.04.2008р. (нежитлові приміщення підвалу №32-37 літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., нежитлові приміщення №9,10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1 827,2 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд.257) –06.04.2011р., за Іпотечним договором № 162-Z/1 від 20.03.2008р. (нежитлова будівля літ. "Т-5", загальною площею 10 441,4 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13) –07.04.2011р., за Іпотечним договором №196-Z/1 від 09.09.2008р. (нежитлова будівля літ. "Х/1-4", загальною площею 24 980,7 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126) –07.04.2011р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що іпотечні договори, якими ПАТ "ВТБ Банк" обґрунтовує свої вимоги, припинили свою дію відповідно до ст.17 Закону України "Про іпотеку" у зв’язку з набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки, а саме Іпотечний договір №173-Z/2 від 17.04.2008р. –06.04.2011р., Іпотечний договір № 162-Z/1 від 20.03.2008р. –07.04.2011р., Іпотечний договір №196-Z/1 від 09.09.2008р. –07.04.2011р.

Оцінюючи докази у сукупності, господарський суд приймає до уваги постанову Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. по справі №5023/4165/11, якою залишені без змін рішення першої та апеляційної інстанції, якими визнано незаконним рішення КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 07.04.2011р. та від 06.04.2011р. про реєстрацію права власності на об’єкти нерухомого майна, яке є предметом договорів іпотеки №173-Z/2 від 17.04.2008р., № 162-Z/1 від 20.03.2008р., №196-Z/1 від 09.09.2008р. (нежитлову будівлю літ. "Х/1-4" загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; нежитлове приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257; нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10 441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13) за ПАТ "ВТБ Банк".

Проте судом також приймається до уваги той факт, що згідно Інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно, витребуваних господарським судом з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", наданих з листом № 10291 від 21.11.2011р., станом на 16.11.2011 р. власником нерухомого майна, що було предметом іпотеки за Іпотечними договорами  №173-Z/2 від 17.04.2008р., № 162-Z/1 від 20.03.2008р., №196-Z/1 від 09.09.2008р. (нежитлової будівлі літ. "Х/1-4" загальною площею 24980,70 кв. м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; нежитлового приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлових приміщень № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257; нежитлової будівлі літ. "Т-5" загальною площею 10 441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13) є ПАТ "ВТБ Банк".

Відповідно до ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право власності на нерухоме майно підлягає обов’язковій державній реєстрації.

Статтями 2 та 3 вказаного Закону України передбачено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно –офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010р. №1692/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445) перехід права власності на нерухоме майно підлягає обов’язковій державній реєстрації, що здійснюють бюро технічної інвентаризації по місцезнаходженню такого майна.

Відповідно до ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, наявність грошових вимог ПАТ "ВТБ "Банк" до боржника у цій справі, крім іншого, повинна бути доказана наявністю діючого основного грошового зобов’язання у чітко встановленій сумі, діючими договорами іпотеки та державною реєстрацією за ТОВ "Таміра" права власності на об’єкти нерухомого майна, що є предметами таких договорів іпотеки.

Враховуючи постанову Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. по справі №5023/4165/11, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі поновлення дії Іпотечних договір №173-Z/2 від 17.04.2008р., № 162-Z/1 від 20.03.2008р. та №196-Z/1 від 09.09.2008р. у сукупності з поновленням державної реєстрації права власності ТОВ "Таміра" на об’єкти нерухомого майна, що є предметом зазначених договорів, ПАТ "ВТБ "Банк" не позбавлений права звертатися до суду з заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що заява ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 231011643,70 грн. та 17275846,37 доларів США підлягає відхиленню.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.593 Цивільного кодексу України, ст.ст. 17, 37 Закону України "Про іпотеку", ст.ст.23, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ на суму 231011643,70 грн. та 17275846,37 доларів США –відхилити.

Суддя  

Д.М. Полєв