30.08.2011

                  Р І Ш Е Н Н Я           справа № 2-1840/11

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 серпня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

    головуючого судді                     Смолки І.О.,

    при секретарі                         Немна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                 в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2007 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Карину, 13.10.2009 р.

    Шлюбні стосунки припинені, відповідач проживає в іншому місті, намагаючись створити нову сім»ю. Відповідач перестав виконувати свої подружні обов»язки та приділяти увагу до позивачки і їхньої дитини. Матеріальної допомоги не надає. Сторони втратили почуття поваги і довіру один до одного.

    ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

    У судовому засіданні сторони відсутні.

    У своїх заявах просять суд розглядати справу у їх відсутності. Позивачка позов підтримує. Відповідач з позовом згоден.

    Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

    судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.10.2007 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Карину, 13.10.2009 р., яка проживає і буде після розірвання шлюбу проживати з позивачкою.

    Шлюбні стосунки припинені тривалий час, відповідач проживає в іншому місті, намагаючись створити нову сім»ю. Відповідач перестав виконувати свої подружні обов»язки та приділяти увагу до позивачки і їхньої дитини. Матеріальної допомоги не надає. Сторони втратили почуття поваги і довіру один до одного. Спільного господарства не ведуть.

    Відповідач не заперечує проти позову.

    Суд вважає, що в даному випадку збереження такої сім»ї протиречить як інтересам обох з подружжя, так і їхній дитині. Вважає, що сім»я сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

    Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст..ст.110,112 СК України, суд

                       в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 жовтня 2007 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 431 –розірвати.

    Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1  залишити шлюбне прізвище «Веденко».

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його винесення.

    Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

     Суддя                                    Смолка І.О.