Судове рішення #1964021
05/38-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"02" квітня 2008 р.                                                            Справа № 05/38-08

вх. № 1046/5-05


Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився,  

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом ТОВ "ВВС - ЛТД" (Київська обл., с. Хотів)  

до  Комунального підприємства охорони здоров’я Центральна районна аптека № 117 (Харківська обл., смт. Кегичівка)  

про стягнення 10613,25 грн.,


ВСТАНОВИВ:


Позивач просить стягнути з відповідача основний борг за договором №10860 від 02.10.06 р. в сумі 10278,13 грн. та пеню в сумі 335,12 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу №10860/р від 02.10.06 р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Позивач надіслав телеграмою клопотання, в якому просить відкласти судове засідання, призначене на 02.04.08 р., на пізнішу дату, оскільки не має змоги направити в судове засідання свого компетентного представника в зв’язку з терміновим відрядженням останнього.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки воно не підтверджено документально.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 19.02.08 р. поштового відправлення №3966546.

Ухвалами суду від 13.02.08 р., 27.02.08 р. і 17.03.08 р. у позивача було витребувано письмове уточнення позовних вимог щодо розміру та періоду пені; письмове уточнення позовних вимог щодо договору за яким стягується заборгованість; докази відправки цих уточнень відповідачу; розрахунок суми позову; копії заявок відповідача та видаткових накладних на поставку товару по договору купівлі-продажу №10860/р від 02.10.06 р.; копії довіреностей відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем товару; акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу №10860/р від 02.10.06 р.

Позивач без поважних причин не надав суду витребувані документи, необхідні для вирішення спору, а наявних в матеріалах справи документів (тільки копія договору №10860/р від 02.10.06 р., розрахунок претензії по покупцю на 15.01.08 р., копія довідки №433/2007 р. від 13.11.07 р. про знаходження позивача в ЄДРПОУ та копія довідки від 14.05.03 р. про знаходження відповідача в ЄДРПОУ) не достатньо для повного, об’єктивного і всебічного розгляду всіх обставин справи.

За таких обставин суд не має можливості вирішити спір по суті і вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -


УХВАЛИВ:


1. Відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Залишити позов без розгляду.


Суддя                                                                                           Ольшанченко В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація