Справа № 2-1808/11

РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2011 року  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області

в складі:  головуючого-судді Зарічної Л.А.,

                при  секретарі :  Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до Територіальної громади  с.Рудівка в особі Рудівської  сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування,-

 В С Т А Н О В И В:

            В с. Рудівка  Прилуцького району по вулиці  Кисленка ,5  знаходиться будинок,  побудований   ОСОБА_2, матір’ю позивача, яка померла 14 серпня 2009 року.  Позивач  після  смерті  матері   прийняв спадщину, оскільки у визначений законом строк подав заяву до нотаріальної контори про вступ у спадщину за законом. Будинок, в якому  проживала мати позивача  хоча і був у наявності, на нього  була відсутня будь-яка правовстановлююча документація, що не дозволило отримати  свідоцтво про право на спадщину на дане майно  у нотаріальному порядку, у зв’язку з чим  і постало питання звернення до суду із заявою про визнання на нього права власності.

          В судовому  засіданні   позивач  підтвердилв наведені вище обставини та пояснив , що    дійсно вказаний будинок належав спадкодавиці  на праві власності, однак  про необхідність реєстрації його в органах МБТІ  ніхто не повідомляв,  а тому лише після  її смерті    було вирішено оформити документи на  дану будівлю.  На даний час постало питання розпорядитися даним будинком, але він не може цього зробити, оскільки  він значиться  самочинно збудованим.  

            В судове засідання   представник  Територіальної громади  та  Прилуцької районної державної нотаріальної контори  не з’явилися , однак  також подали письмову заяву, в якій  визнали заявлені вимоги та просили розглянути справу в їх  відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Копія свідоцтва про народження (а.с.4) передбачає, що  ОСОБА_1 народився  02 вересня 1961 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що  ОСОБА_2  померла 14 серпня 2009 року.

Відповідно до рішення виконкому  Рудівської  сільської  ради  Прилуцького району   від   26.08.2011 року №71 (а.с.8)  ОСОБА_1  відмовлено в оформленні права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями в с.Рудівка,  вул. Я.Кисленка, буд.5 за  померлою ОСОБА_2. у зв’язку з  припиненням цивільної правоздатності фізичної особи.

        Стаття  328 ЦК України  визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені  законом, зокрема  із правочинів. Право власності вважається  набутим правомірно,

якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття  права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Оскільки  за час життя   ОСОБА_2  заповіт не складала, позивач  , як син,  є  спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України  та має право ї вимоги про  визнання права власності на   будинок, що  належав  до смерті  його матері.

Крім того суд вважає, що оскільки відповідно до Цивільного Кодексу України,  право власності на  самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Як було встановлено в судовому засіданні,    ОСОБА_2  проживала  та була зареєстрована у будинку із господарськими приміщеннями, які знаходилися на земельній ділянці, відведеної саме для цієї мети,  а  оскільки фактичний власник  будинку помер, позивач, в порядку правонаступництва, що виникає із права успадкування , має право ставити питання про визнання  права власності на даний будинок, оскільки , як було встановлено в судовому засіданні, хоча будинок і мається в наявності, однак відсутні на нього будь-які правовстановлюючі документи.

          Беручи до уваги те, що  вказаний будинок був збудований на земельній ділянці, якою правомірно користувалася    спадкодавиця  і  її цільове призначення із будівництвом не змінилося та не були порушені права територіальної громади чи окремих громадян, інших спадкоємців, які б претендували  на  вказану частину  будинок не має, суд вважає, що  заявлені вимоги     підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376,392, 1216,1233-1261,1268 ЦК, ст.ст. 213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

                     Визнати за    ОСОБА_1 право власності на   будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Рудівка  Прилуцького району по вулиці

ОСОБА_4,  будинок 5, в порядку спадкування  після  ОСОБА_2 , померлої  14  серпня 2009  року.

           Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення  апеляційної скарги   до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

                                Суддя: