Справа № 2-5131/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 29 листопада 2011 року                                           місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Клімова В.В.

              при секретарі Лізенко Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_3 про   надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка  звернулася в суд з позовною заявою до відповідача  про   надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька.   

              Позов обґрунтувала тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та відповідачем було розірвано 11.06.2008 року. Після розірвання шлюбу донька стала проживати з нею. Останній раз  з відповідачем вона бачилась у 2008 році. На даний час виникла необхідність виїхати їй з донькою за межи України для оздоровлення доньки але відповідача знайти вона не може. Просить суд надати дозвіл на виїзд  за межі України її доньки яка не досягла 16-річного віку без згоди та супроводу  його батька - відповідача по справі.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, в зв’язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява   підлягає задоволенню.

До  такого висновку суд прийшов з наступного.

Згідно  ст.154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як законні представники без спеціальних повноважень.

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», а саме п.2-2 п.п.3 абз.5 виїзд за межі України громадян які не досягли 16 – річного віку, у супроводі одного з батьків,  ….. здійснюється у разі пред’явлення оригінала, або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У судовому засіданні встановлено, що  позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року –держави –учасниці поважають права дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками.

            Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами,  що займаються питаннями соціального    забезпечення,    судами,    адміністративними    чи законодавчими   органами,    першочергова    увага    приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст..4 Закону України "Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи наведе, суд вважає, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню й підстав які відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», що обмежують права ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд за кордон немає.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст. 154 СК України, ст.ст. 3,9 "Конвенції про права дитини", суд

В И Р І Ш И В :

            Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  в інтересах ОСОБА_3 про   надання дозволу на виїзд за межі України громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не досягла 16-річного віку без згоди та супроводу батька –ОСОБА_2, у супроводі її матері –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.  

           Надати дозвіл на виїзд громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не досягла 16-річного віку у супроводі її матері –ОСОБА_1, 10.11 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу її батька  - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалено й надруковано в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя