- Інша особа: Міністерство соціальної політики України
- Відповідач (Боржник): Кобзар Олег Юрійович
- Відповідач (Боржник): Галкін Сергій Анатолійович
- Представник позивача: Левчук Юрій Олександрович
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Плюс 1"
- Відповідач (Боржник): Маркіна Світлана Іванівна
- Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПлюс 1"
- Представник позивача: Марухевич Володимир Євгенійович
- Позивач (Заявник): АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
- Позивач (Заявник): ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В ОСОБІ ФІЛІЇ - ЛУГАНСЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ ат "ОЩАДБАНК"
- Представник скаржника: Марухевич Володимир Євгенійович
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
- Позивач в особі: філія Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 квітня 2025 року м. Харків Справа № 913/355/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору у справі № 913/355/24
за позовною заявою: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сіверськодонецьк Луганської області
до відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», село Тепле Щастинського району Луганської області,
відповідача-2 – ОСОБА_1 , село Артема Щастинського району Луганської області,
відповідача-3 – ОСОБА_2 , селище Петропавлівка Щастинського району Луганської області,
відповідача-4 – ОСОБА_3 , село Тепле Щастинського району Луганської області
про стягнення 3 330 796,72 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», відповідача-2 – ОСОБА_1 , відповідача-3 – ОСОБА_2 , відповідача-4 – ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 в розмірі 3 330 796,72 грн, з яких:
– 3 321 226,72 грн – прострочена заборгованість перед державою;
– 9 570,00 грн – прострочена комісійна винагорода.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у сумі 3 321 226,72 грн, видати позивачу накази після набрання рішенням законної сили; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати зі сплати судового збору у сумі 9 963,68 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено; рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 скасувано в частині відмови Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» у солідарному стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простроченої комісійної винагороди в розмірі 9570,00 грн та в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простроченої комісійної винагороди в розмірі 9570,00 грн задоволено у повному обсязі.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (вул. Миру, буд. 55, село Тепле, Щастинський район, Луганська область, 93630, ідентифікаційний код 36508470), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) прострочену комісійну винагороду в розмірі 9570,00 грн.
У решті рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі №913/355/24 залишено без змін.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (вул. Миру, буд. 55, село Тепле, Щастинський район, Луганська область, 93630, ідентифікаційний код 36508470) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.
Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) витрати зі сплати судового збору у сумі 9 992,39 грн за подання позовної заяви та 908,40 грн за подання апеляційної скарги.
15.04.2025 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулась до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 56 320,74 грн за подання апеляційної скарги.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку, установленому п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Заявником до апеляційної скарги додано копію платіжної інструкції №1806486582913 від 16.01.2025 про сплату судового збору в сумі 59954,34 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі № 913/355/24.
Згідно довідки про зарахування судового збору до державного бюджету України №12-36/48, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 59 954,34 грн за вищенаведеною платіжною інструкцією зарахована до державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви скаржнику не поверталась.
Таким чином, оскільки постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 913/355/24 стягнуто 3633,60 грн за подання апеляційної скарги, з Державного бюджету України підлягає поверненню надлишково сплачений судовий збір у розмірі 56 320,74 грн.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, 244 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 09304612) надлишково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 56 320,74 грн, за платіжною інструкцією №1806486582913 від 16.01.2025 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 02.12.2024 у справі № 913/355/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2024
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер: 16/913/355/24
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: 16/913/355/24
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 153 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 153 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 153 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 153 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 16.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 1069 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 1069 Л
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення 3 330 796,72 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 913/355/24
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Россолов Вячеслав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2025
- Дата етапу: 25.06.2025