- Захисник: Хоміч Олександр Олександрович
- Захисник: Дорошенко Костянтин Костянтинович
- Захисник: Зайцев Олександр Олександрович
- Прокурор: Офіс генерального Прокурора
- Захисник: Глєбов Сергій Григорович
- Захисник: Слабий Олександр Васильович
- Захисник: Карплюк Лідія Романівна
- обвинувачений: Хоменко Пилип Леонідович
- обвинувачений: Мурга Михайло Анатолійович
- заявник: Штифурко Людмила Анатоліївна
- заявник: Саламаха Олександр Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 148/2276/24
Провадження № 1-кп/135/39/25
У Х В А Л А
іменем України
16.04.2025 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000000904 від 23.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000000904 від 23.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
15.04.2025 через «Електронний суд» від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №148/2276/24, яке призначене на 17.04.2025, в режимі відеоконференції через платформу «ВКЗ» (e-mail: anatoliystrashok@gmail.com), у зв`язку з віддаленістю суду від місця постійного проживання та роботи.
Відповідно до вимог п.п. 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon», з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon»,.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/141/24 (справа №148/2276/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України призначене на 17 квітня 2025 року на 13-00 год, за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику ОСОБА_2 ..
Зобов`язати захисника ОСОБА_2 , який бере участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/148/178/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2024
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: 1-кс/148/516/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 30.09.2024
- Номер: 1-кс/148/516/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 1-кс/148/516/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 1-кс/148/528/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер: 1-кс/148/528/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 11-п/801/510/2024
- Опис: матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Хоменка П.Л. у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.368 КК України та Мурги М.А. у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 51-4991 ск 24 (розгляд 51-4991 ск 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 11-п/801/510/2024
- Опис: матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Хоменка П.Л. у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.368 КК України та Мурги М.А. у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 1-кп/135/141/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 04.11.2024
- Номер: 51-4991 ск 24 (розгляд 51-4991 ск 24)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи: Відмовлено
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 05.11.2024
- Номер: 1-кп/135/141/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 08.11.2024
- Номер: 1-кп/135/39/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 148/2276/24
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Кривешко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2024
- Дата етапу: 19.12.2024