Судове рішення #19635124

Справа № 2-н-1145/2011

УХВАЛА

«про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу»

19 травня 2011 року                                                                    м. Макіївка

          Суддя  Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловик - 2»про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території  з  ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик - 2»просить видати судовий наказ про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території    з  ОСОБА_2 в сумі 567,71  грн.

Заявник в своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є наймачем житлового приміщення в будинку, яке знаходиться на балансі Комунального підприємства «Житловик - 2» є заборгованість по платежам за користування житлом.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.

Комунальне підприємство «Житловик - 2»в своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території  з  ОСОБА_2, не вказав дату народження, та згідно довідки, яка надійшла до суду з  АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області від 18.05.2011 року, зазначено, що існує декілька осіб з однаковими даними.

Таким чином, вимога, з якою Комунальне підприємство «Житловик - 2»звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, не підлягає задоволенню та вищезазначені обставини є підставою для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу.                    

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Відмовити Комунальному підприємству «Житловик - 2»про видачу судового наказу про стягнення cуми боргу за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території  з  ОСОБА_2.

          Роз’яснити Комунальному підприємству «Житловик - 2»право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подаєтьсядо Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя:

  • Номер: 6/554/718/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1145/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Апалькова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація