2-3173/11  

РІШЕННЯ

Іменем України

    30 листопада 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:   

головуючого судді –Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 України, про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 України, про визнання недійсними договорів, посилаючись на наступне.

20 серпня 2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», було укладено кредитний договір № 2203/583 на суму 8099,01 доларів США із процентною ставкою 12,5 % річних строком до 19.08.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 20.08.2007 року позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 245, за п. 2.1 якого предметом застави є автомобіль марки ЗАЗ ДЕУ модель Е13110. Договір застави посвідчений приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 28167.

Крім того, між відповідачем та ОСОБА_6 20.08.2007 року укладено договір поруки № 245/1, за п. 1.1. якого ОСОБА_7 зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № 2203/583 від 20 серпня 2007 року.

Умовами п. п. 1.1, 3.3.1, З.З.З, З.З.4 додатку № 1 до кредитного договору № 2203/583 від 20 серпня 2007 року зазначено, що всі платежі для повернення суми кредиту, сплати процентів повинні здійснюватися позичальником у валюті наданого кредиту в строки та на умовах, встановлених договором.

Вважає що зміст договорів у частині валюти зобов'язання та валюти виконання зобов'язання суперечить законодавству України, тому договори мають бути визнані судом недійсними.

Позивач просив суд визнати недійсними кредитний договір № 2203/583 від 20 серпня 2007 року, договір застави № 245 від 20 серпня 2007 року, договір поруки № 245/1 від 20 серпня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення проти позову, в яких позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник ОСОБА_4 Банку України в судове засідання не з‘явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, третьої особи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

20 серпня 2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», було укладено кредитний договір № 2203/583 на суму 8099,01 доларів США із процентною ставкою 12,5 % річних строком до 19.08.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 20.08.2007 року позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 245, за п. 2.1 якого предметом застави є автомобіль марки ЗАЗ ДЕУ модель Е13110. Договір застави посвідчений приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 28167.

Крім того, між відповідачем та ОСОБА_6 20.08.2007 року укладено договір поруки № 245/1, за п. 1.1. якого ОСОБА_7 зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № 2203/583 від 20 серпня 2007 року.

Умовами п. п. 1.1, 3.3.1, З.З.З, З.З.4 додатку № 1 до кредитного договору № 2203/583 від 20 серпня 2007 року зазначено, що всі платежі для повернення суми кредиту, сплати процентів повинні здійснюватися позичальником у валюті наданого кредиту в строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами ОСОБА_4 банку та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 192 Цивільного кодексу України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто, закон не забороняє використання іноземної валюти на території України, а навпаки, регламентує порядок її використання, у тому числі фінансовими установами.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кошти - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Статті 47 та 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.

Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

На виконання ст. 44 Закону України "Про ОСОБА_4 банк України" та ст. 5 Декрету постановою Правління ОСОБА_4 банку України від 17 липня 2001 р. N 275 затверджено Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 серпня 2001 р. за № 730/5921, яке, зокрема, встановлює порядок і умови видачі банкам банківських ліцензій на здійснення банківських операцій та письмових дозволів на здійснення інших операцій.

Так, пунктом 2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, затвердженого постановою Правління ОСОБА_4 банку України від 17 липня 2001 р. N 275, визначено, що за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу ОСОБА_4 банку банки мають право здійснювати, зокрема, операції щодо залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України.

Тобто, банк за умови наявності письмового дозволу має право здійснювати розміщення іноземної валюти на валютному ринку України.

На теперішній час законодавець не визначив межі термінів і сум надання/одержання кредитів в іноземній валюті. Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії.

Частиною 2 статті 524 ЦК України встановлено, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тобто, положення Цивільного кодексу України надають право за домовленістю сторін визначати в іноземній валюті грошовий еквівалент зобов'язання.

Стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яку гарантію, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Стаття 1054 ЦК України визначає предмет кредитного зобов'язання таким чином, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, проценти є обов'язковою умовою кредитного договору.

Зважаючи на викладене, банк, який у встановленому порядку отримав генеральну ліцензію ОСОБА_4 банку та за умови отримання письмового дозволу ОСОБА_4 банку на здійснення валютних операцій, має достатні юридичні підстави та законне право для надання резидентам України кредитів як в національній, так і в іноземній валюті та отримання процентів у відповідній валюті зобов'язання.

Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи»(№1533-VI), надання та погашення кредитів, позик в іноземній валюті на території України до 1 січня 2011 року здійснюватиметься в безготівковій формі, а банкам надається право за погодженням із кожним позичальником у термін до 31.12.2010 поводити у визначений Законом спосіб реструктуризацію заборгованості за кредитами позичальників-фізичних осіб. Тобто, норми прийнятого Закону передбачають можливість надання та погашення кредитів, позик в іноземній валюті на території України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку відповідача відсутні порушення діючого законодавства України при укладанні спірних договорів, отже відсутні порушення прав позивача.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 України, про визнання недійсними договорів.

На підставі ст. ст. 14, 192, 524, 526, 626, 1054 ЦК України, ст. ст. 2, 47, 49, 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 44 Закону України "Про ОСОБА_4 банк України", Закону України «Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи», ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, затвердженого постановою Правління ОСОБА_4 банку України від 17 липня 2001 р. №275, та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Донецької філії ПАТ АБ «Укргазбанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4 України, про визнання недійсними договорів–відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної  сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного          

суду м. Донецька                                                                                                        В.П. Цукуров