2-3768/11
11.11.2011
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 листопада 2011 року cуддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про стягнення заборгованості.
При подачі даного позову позивачем в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачено судовий збір.
Крім того, в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а саме в кількості ста штук.
Даний позов пред’явлений до декількох відповідачів, які проживають в різних містах Донецької області.
Відповідно до кредитних договорів, укладених між позивачем та відповідачами, усі спори, які виникають з договору, або у зв’язку з ним, підлягають розгляду у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право об’єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов’язані між собою.
Разом з тим, в даній позовній заяві позивач об’єднав позовні вимоги до 100 відповідачів, які не пов’язані між собою. Так, позовні вимоги до кожного відповідача мають свій предмет спору –кредитний договір, що унеможливлює розгляд даних позовних вимог в одному провадженні.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачу для роз’єднання в різні провадження та звернення до належного суду за місцем проживання відповідача в порядку позовного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 121 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших про стягнення заборгованості –повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що він може роз’єднати позовні вимоги до відповідачів в різні провадження та звернутися до належного суду за місцем проживання відповідача в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м.Донецька О.С.Алтухова
- Номер: 6/766/901/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 21.09.2021
- Номер: 2/814/613/2012
- Опис: визнання права власності на частину майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 27.01.2012
- Номер: 6/766/901/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 21.09.2021
- Номер: 2/1326/1285/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітнього сина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 2/336/9/2013
- Опис: про визнання недійсним державним акту про право власності на землю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3768/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Алтухова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 29.05.2013