Справа № 3-3442/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 серпня 2011 року  суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2011 року о 7-45 год. ОСОБА_1 біля будинку № 1 по вулиці Сташкова в м. Павлоград здійснював збут водних живих ресурсів, а саме: риби плотва вагою 500 г, карась вагою 3 кг, без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 «Правил любительського і спортивного риболовства».

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 019324 від 03.07.2011 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

              Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2