Судове рішення #19630006

 

2-3801/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

              14 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

           До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

             Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

           Як вбачається з позовної заяви, жоден зі ста відповідачів не мешкає на території Ворошиловського району  м. Донецька.

           Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суд, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

           Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

          У зв’язку з викладеним, позовна заява ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами, не підсудна цьому суду, тому її слід повернути позивачеві для звернення до суду за підсудністю за місцем проживання відповідачів.

         Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами –повернути позивачеві для звернення за підсудністю.

          Апеляціна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
           Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.


Суддя                                                                                                                         О.І. Орєхов


  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 2/1522/10916/11
  • Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2006
  • Дата етапу: 20.03.2014
  • Номер: 1806/2-3801/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2-3801/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 2/5094/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/435/16566/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/1309/979/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/827/235/2012
  • Опис: про визначення порудку користування квартирою та поділу лицевих рохінків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3801/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Орєхов О. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація