Справа № 2-12920/11

У х в а л а

"12" грудня 2011 р.    суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  інтереси яких представляє Державне підприємство «Українське агентство з авторських та суміжних прав»до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, -

в с т а н о в и в :

          Позивач Державне підприємство «Українське агентство з авторських та суміжних прав»звернулось до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  та інших до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.11.2011 р. позовні вимоги Державного підприємства «Українське агентство з авторських та суміжних прав»в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав роз’єднано в окреме самостійне провадження.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру;  виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав, вказавши при цьому загальну суму компенсації щодо всіх позивачів.

Суд вважає, що позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, вказавши суму компенсації, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  та викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.  

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  інтереси яких представляє Державне підприємство «Українське агентство з авторських та суміжних прав»до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав інтереси яких представляє Державне підприємство «Українське агентство з авторських та суміжних прав»до Національної телекомпанії України про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя: