Судове рішення #19629280

        

Справа № 2-4258/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"09" грудня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва

          в складі:головуючого-судді                  Васильєвої Т.М.

          при секретарі                                          Теличко А.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом  ТДВ «Страхова компанія «Проксіма»до ОСОБА_2 про стягнення франшизи

                                               в с т а н о в и в:

          позивач звернувся до суду з позовом,в якому просить стягнути з відповідача на його користь франшизу в сумі 510 грн.Свої вимоги обгрунтовує тим,що з вини відповідача сталася ДТП,в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль і відповідно до Закону  «Про обов»язкове  страхування  цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» останній повинен сплатити  франшизу.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання не з»явився,про день,час ат місце розгляду справи  повідомлявся належним чином.

          Суд вважає можливим розгляд  справи за відсутності відповідача.

          Заслухавши пояснення представника позивача,вивчивши матеріали справи,судом встановлено наступне.

          07.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_3  було укладено договір добровільного страхування  наземного транспорту  № 20-0101-0526.Згідно даного договору був застрахований автомобіль  Шкода,держномер  НОМЕР_1.

          19.04.2010 року сталася ДТП,в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль.

          Позивач сплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 4337.46 грн.і до нього перейшло право вимоги до особи,відповідальної за  заподіяний збиток.

          У відповідності до вимог ст..9 Закону «Про обов»язкове  страхування  цивільно-правової  відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі Закон)  обов»язковий ліміт відповідальності страховика  за шкоду,заподіяну майну потерпілих становить 25500 грн.на одного потерпілого.Ст.12 Закону передбачено,що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди  не може перевищувати  2 відсотки від ліміту відповідальності страховика..

          Тому розмір франшизи, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 510 грн.

          Крім того,відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з відповідача на користь  позивача підлягають стягненню судові витрати.

          На підставі ст..ст.9,12 Закону України «Про  обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності  власників наземних  транспортних засобів»,ст..ст.1187,993,1191 ЦК України,керуючись ст..ст.10,59,60,88,169,212,213,215,218 ЦПК України,суд,               

            

 

    

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ТДВ  «Страхова компанія «Проксіма»задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ТДВ «Страхова компанія «Проксіма»франшизу в розмірі  510 грн..,судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,а всього  стягнути 681 грн. (шістсот вісімдесят одна грн..).

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної  скарги протягом 10 днів з дня його проголошення,а особою.,яка не була присутня в судовому засіданні в той же строк з  моменту  отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи апеляційним судом,якщо його не скасовано.


          Суддя    

  • Номер: 6/522/178/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4258/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Васильєва Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
  • Номер: 6/569/337/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4258/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Васильєва Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація