Справа №3-2122/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає у м. Дніпропетровськ, вул. Лебяжа, 64  за  ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 14.10.2011 року о 15.00 год. за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку, виганяв дружину з дому.

ОСОБА_1 в судове засідання  не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.   

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми.  

Так в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, об'єктивну сторону даного правопорушення, а саме,  які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру вчинила особа що притягається до адміністративної відповідальності, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Оскільки складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням,  суд вважає, в даному випадку склад правопорушення відсутній.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.  

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1    за  ч.1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

            Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

           Постанова набирає чинності 26.11.2011р.

Суддя                                                                                                    О.П. Румянцев