САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Дело №1-361/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
13.12.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.П.
при секретаре Николайчук Ю.Н.
с участием прокурора Козакевич Ю.А.
защитника-адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, ранее судимого:
- 28.10.2010 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3, совершая преступление повторно, 21.04.2011 года примерно в 13:00 час., находясь возле торгового центра «Вавилон», расположенного по ул. М. Малиновского в г. Днепропетровске (точного места в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел жидкость объемом не менее 104,9 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которую поместил в левый боковой карман куртки, одетой на нем, и незаконно храня при себе на общественном транспорте, а именно, на маршрутном такси №70, незаконно перевез к месту своего жительства по адресу: г. Днепропетровск ул. Домодедовская, 94, где оставил незаконно хранить без цели сбыта.
В этот же день, 21.04.2011 года, примерно в 19:50 час, возле дома № 94 по ул. Домодедовской в г. Днепропетровске сотрудниками милиции задержан гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у которого при досмотре личных вещей, в левом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят пластиковый шприц емкостью 2,0 мл, с жидкостью коричневого цвета объемом 0,9 мл, которая согласно заключению эксперта № 70/10/1138 от 11.05.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,039 г, которое он незаконно повторно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 21.04.2011 года в период времени с 20:15 час. до 20:35 час. ОСОБА_3, находясь в доме № 94 по ул. Домодедовской в г. Днепропетровске, добровольно выдал пластиковую бутылку емкостью 500,0 мл. с надписью на этикетке «BONAQUA», которая работниками милиции была осмотрена и изъята, в которой находилось 104,0 мл. жидкости коричневого цвета, которая является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,032 г, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, совершая преступление повторно, 14.08.2011 г. около 10.00 час. прибыл на принадлежащем ему на основании доверенности автомобиле НОМЕР_1, в с. Соколово Новомосковского района Днепропетровской области, где у неустановленного следствием источника, незаконно приобрел флакон с жидкостью содержащую особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом не менее 88,0 мл., который поместил в находящуюся при нем сумочку, после чего незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, незаконно перевез его к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5.
В тот же день, в 14.00 час. находясь возле д.92 по ул. Домодедовская в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции при проведении профилактических мероприятий, которые на месте, возле вышеуказанного домовладения, обнаружили и изъяли находящиеся в его сумке надетой на его плече, флакон из полимерного материала емкостью 100 мл., с жидкостью объемом 88,0 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,704 г., которое он незаконно повторно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что 21.04.2011 года около 11.00 час. он с целью приобретения наркотического средства «опий», созвонился с малознакомым парнем по имени Сергей и договорился о встрече возле торгового комплекса «Вавилон», расположенного на ул. М. Малиновского в г. Днепропетровске. Приехав в указанное место он сова созвонился с указанным парнем и тот сообщил ему, что наркотическое средство будет лежать в одном из мусорных баков возле указанного торгового центра. Подойдя к указанному мусорному баку, он обнаружил там бутылку объёмом 500 мл, содержащую наркотическое средство. Взяв указанную бутылку и положив вместо неё пакет с оговоренной ранее денежной сумой, он на маршрутном такси направился к себе домой. Приехав домой, он с целью употребить наркотическое средство, из указанной бутылки набрал в шприц около 1 мл. «опия»и вышел во двор, чтобы там его употребить. Однако к нему подошли работники милиции и спросили у него, не имеется ли у него запрещённых предметов, на что он ответил что есть. Работники милиции пригласили двух понятых, и он выдал им шприц и бутылку с наркотическим средством «опий».
14.08.2011 года он снова решил прибрести наркотическое средство «опий». Он созвонился с парнем по имени Сергей и договорился с ним о встрече в с. Сколово Новомосковского р-на Днепропетровской области. Приехав на автомобиле в указанное место, он встретился с указанным мужчиной и приобрёл у него флакон, содержащий около 100 мл. наркотического средства «опий», после чего поехал к себе домой. По дороге домой, он заехал к своему знакомому ОСОБА_5, чтобы поговорить с ним по поводу работы. Приехав к дому ОСОБА_5 он решил употребить часть приобретённого ранее наркотического средства, для чего набрал около 1 мл. в шприц, но употребить он его не успел, поскольку вышел ОСОБА_5 и сев к нему в машину, сказал, что нужно ехать. Он положил шприц с «опием»возле рычага переключения передач и поехал. Поскольку в пути следования шприц постоянно падал, ОСОБА_5 перелил содержимое шприца обратно во флакон с «опием», а шприц выкинул в окно. Когда они приехали к его дому на ул. Домодедовскую и он вышел открывать ворота во двор, к нему подошли работники милиции и присутствии понятых провели досмотр его вещей, в ходе которого обнаружили флакон, содержащий «опий». В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается:
- показаниям свидетеля ОСОБА_5, который суду показал, что 14.08.2011 года около 13.00 час. к нему приехал его знакомый ОСОБА_3, чтобы поговорить по поводу работы. Он сел в автомобиль к ОСОБА_3 и они поехали к дому ОСОБА_3 По пути следования он видел у подсудимого флакон, содержащий по словам ОСОБА_3 наркотическое средство «опий», а также шприц с наркотическим средством «опий», принадлежащий подсудимому, содержимое которого он перелил в указный выше флакон, а сам шприц выкинул в окно автомобиля в процессе движения. Когда они приехали к дому ОСОБА_3 и тот вышел из машины открывать ворота, к ним подошли работники милиции и обнаружили у ОСОБА_3 флакон с наркотическим средством «опий»;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данных им в ходе судебного следствия, тз которых следует, что 14.08.2011 года около 14.00 час. он находился на ул. Домодедовская в г. Днепропетровске. К нему подошли работники милиции и попросили принять участие при личном досмотре незнакомого ему мужчины, на что он согласился. После чего в его присутствии, а также присутствии второго понятого, возле домовладения №94 по вышеуказанной улице, работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_3, у кторого в сумочке обнаружили флакон, заполненный коричневой жидкостью. Как пояснял ОСОБА_3 указанная жидкость является наркотическим средством «опий», которое он хранил для личного употребления;
- протоколом досмотра личных вещей от 21.04.2011 года, согласно которого у ОСОБА_3 в кармане брюк был обнаружен шприц объёмом 2,0 мл., заполненный коричневой жидкостью до отметки 1,0 мл. (т.1 л.д.4);
- протоколом добровольной выдачи от 21.04.2011 года из которого следует, что ОСОБА_3 на территории домовладения №94 по ул. Домодедовской в г. Днепропетровске выдал работникам милиции пластиковую бутылку объёмом 0,5 л., заполненную на ј жидкостью коричневого цвета (т.1 л.д.8);
- заключением химической экспертизы №70/10/1138 от 11.05.2011 года, согласно выводов которой жидкости, объёмом 0,9 мл. и 104,0 мл., изъятые у ОСОБА_3, содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,039 г. и 6,032г. соответственно (т.1 л.д.57-59);
- протоколом личного досмотра от 14.08.2011 года, согласно которого в суке, находящейся на плече у ОСОБА_3 обнаружен флакон объёмом 100 мл., заполненный примерно на 4/5 объёма жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3Д,. указанная жидкость является наркотическим средством «опий»и принадлежит ему для личного употребления (т.2 л.д.5-6);
- заключением химической экспертизы №70/10/2148 от 29.08.2011 года, согласно выводов которой жидкость, объёмом 88,0 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,704 г. (т.2 л.д.63-65);
Учитывая полноту и непротиворечивость собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_3 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил настоящее преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи. Кроме того, на основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 28.10.2010 года, по правилам ст. 72 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 28.10.2010 года, по правилам ст. 72 УК Украины, и окончательно определить ему наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, а именно с 17.08.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу:
- шприц, пластиковую бутылку и медицинский флакон, содержащие наркотическое средство «опий ацетелированный», 2 фрагмента тканевой салфетки –уничтожить;
- мобильный телефон «Нокия-1800»с сим-картой –возвратить ОСОБА_3
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.П.Румянцев
- Номер: 1-в/707/101/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 1-в/263/79/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 1/1815/7546/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1/523/337/11
- Опис: 187
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: к603
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: 1/908/7430/11
- Опис: 213ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 1-361/11
- Опис: 213ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 1/418/7457/11
- Опис: 263 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-361/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011