Справа № 2-312/11

УХВАЛА

Іменем       України

01 серпня 2011 року                                                       Самарський районній суд м. Дніпропетровська

у складі:

          головуючого судді                                                            Маштак К.С.

          при секретарі                                                                      Федоренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

20 липня 2010 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.

04 серпня 2010 ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська зупинено провадження по даній цивільній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»про визнання акту Б № 019238 від 15 липня 2009 року недійсним.

26 квітня 2011 року помер ОСОБА_1 у віці 70 років, про що в книзі реєстрації смертей 5 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 437.Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 липня 2011 року відновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 01.08.2011 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки спірні правовідносини по даній справі не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 197, 204, 205, 206, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, у зв’язку зі смертю відповідача.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                 К.С. Маштак