Справа  2-2018/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "11" листопада 2011 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.

при секретарі: Протас І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа  ОСОБА_3

про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2011 року  ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої  дитини.

     В  позовній заяві та у судовому засіданні (з урахуванням уточнень до позовної заяви від 11.11.2011 року (а.с.41)) позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано у 2005 році. Від шлюбу має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, прибутки якого не дозволяють забезпечувати на належному рівні його потреби, оскільки для навчання необхідні додаткові витрати на придбання навчального приладдя, додаткової літератури, одягу, взуття та оплату транспортних послуг. Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в утриманні дитини не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти  на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача.

        Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю (а.с.17).

      Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.

         Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

          Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.         

       Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження VІІ-КИ № 318829, актовий запис № 328, сторони від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.4).           

        Згідно довідки № 130 від 05.10.2011 року ОСОБА_3 є студентом другого курсу денного  відділення факультету фізики, електроніки та комп’ютерних систем Дніпропетровського національного університету м. Дніпропетровська (а.с.5).           

        При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

       Відповідно Довідки про доходи № 649 від 21.10.2011 року, ОСОБА_2 працює в ПАТ «Дніпроенерго»та його середня заробітна плата за період з квітня 2011року по вересень 2011 року складає  5199 грн. 94 коп.(а.с.12).     

         Приймаючи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає хоча має таку можливість,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на час навчання в учбовому закладі, але не більш ніж досягнення  дитиною 23 років.

        Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.           

         Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

          Керуючись ст. ст.182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу  України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 81, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити.

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2,  починаючи з 13.10.2011  року на весь час навчання в учбовому закладі, але не більш ніж досягнення дитиною 23 років.            

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп.

      Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць.          

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                       Н.В.Мірошниченко