№  2-684/11             

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

25.10.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

                          головуючої судді- Котик Л.О.

                          при секретарі – Соловей Г.С.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2  з позовом про визнання права власності  на житловий будинок з господарськими  будівлями, що в с. Малий Жолудськ  вул..Залізнична, 22 Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 14.09.2010 року, померла мати позивачки ОСОБА_3. За життя нею  було складено заповіт, згідно якого ОСОБА_3. усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Після смерті матері позивачка вступила  у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його  в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає,  що набула право власності на дане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Малий Жолудськ  вул..Залізнична, 22  Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування  за заповітом.

На сьогоднішній день позивачка  вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв”язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ  з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки  померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється  за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд  справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

14.09.2010 року ОСОБА_3, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ № 097687, видане Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 15.09.2010 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Великожолудської сільської ради Володжимирецького району, 01.11.2001 року, ОСОБА_3. усе своє майно заповіла ОСОБА_1 У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

         Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

        З письмових доказів, зокрема довідки № 510\15 від 28.07.2011 року, виданого Рівненським ОБТІ та технічного паспорту,   довідки №01-14\312 від 18.10.2011 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки № 408 від 03.08.2011 року,  виданої Великожолудською сілською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Малий Жолудськ  вул..Залізнична, 22 Володимирецького району рахується за померлою  ОСОБА_3  Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 83352 грн.

           Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1965 році,  на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3  та позивачка правомірно набули право власності на нього.  

          У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

         З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Малий Жолудськ  вул..Залізнична, 22 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

                                                                 в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом,  на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Малий Жолудськ  вул..Залізнична, 22 Володимирецького району  Рівненської області, після смерті матері  - ОСОБА_3, померлої 14.09.2010 року.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

              Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :  

ОСОБА_4