САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                    Дело №1-138/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

19.10.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего сборщиком стеклопакетов в ООО «Стемалит», ранее судимого:

- 24.05.2011 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 01.09.2005 г. обязан к уплате алиментов на содержание дочери –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 01.08.2005 г. и до его совершеннолетия, в пользу ОСОБА_3

Однако, ОСОБА_1 с 01.08.2005 года по 01.01.2011 года алименты на содержание дочери не платит, другой материальной помощи не оказывает, на предупреждения государственного исполнителя не реагирует, чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), в результате чего по состоянию на 01.01.2011г. у него образовалась задолженность по уплате алиментов за 77 месяцев, что за указанный период составило 24988,16 грн.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1  свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что по решению Индустриального районного суда он был обязан к уплате алиментов на содержание дочери. Действительно с 2005 года, он не платил алименты на содержание ребёнка. В 2011 году на предприятие пришёл исполнительный лист и с его заработной платы начали взыскивать алименты. В данный момент, он нашёл работу и имеет возможность погашать возникшую задолженность по алиментам и продолжать платить алименты. В содеянном раскаивается.

          Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.   

                Действия подсудимого  ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).

                При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

                К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.   

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.             Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком, а также возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -   

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины назначенное наказание поглотить наказанием, назначенным ОСОБА_1 по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 24.05.2011 года, окончательно определив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,  если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.   

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                    А.П.Румянцев