САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                              Дело №1-103/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

21.10.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 04.07.2000 года Апостоловским р/с Днепропетровской обл. по ст.ст. 81 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам л/св.;

- 28.01.2005 года Апостоловским р/с Днепропетровской обл. по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы;  

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 11.11.2010 г. примерно 16 час. 00 мин, находясь в парке по ул. Роторной на жм Приднепровск в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта из неустановленного источника приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 5,0мл., с содержащимся в нем особо опасным психотропнным веществом - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2,0мл., масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,168гр., которое последний незаконно, без цели сбыта, храня при себе доставил к дому №6 по ул. Роторной в г. Днепропетровске.

В этот же день, 11.11.2010г. примерно в 16 час. 20 мин., работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома №6 по ул. Роторной в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, где в ходе досмотра его личных вещей у последнего было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки одноразовый медицинский шприц объемом 5,0мл. с содержащимся в нем особо опасным психотропным веществом - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2,0мл., сухой вес которого составил 0,168 гр., которое ОСОБА_1 ранее незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 11.11.2010 года около 16.00. час., он на ул. Роторной в г. Днепропетровска у парня по кличке «Кабан»приобрёл шприц с «первитином»в количестве 2 мл. для личного употребления. Положив указанный шприц к себе в карман, он направился к себе домой, однако был задержан работниками милиции, которые пригласив двух понятых, обнаружили и изъяли у него шприц с ранее приобретённым психотропным веществом. В содеянном раскаивается.

          Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.   

                Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.   

                При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями.  

                К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.   

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.   

Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком, а также возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: шприц с особо опасным психотропным веществом «первитин»- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                    А.П.Румянцев