САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                    Дело №1-159/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

13.10.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Яровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 18.01.2011 года, примерно в 13.00 часов, находясь на ул. А.Барто в г. Дне пропетровске, возле первого подъезда дома № 39, имея умысел, направленный на незаконное при обретение и хранение особо опасного психотропного вещества первитин без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 1,1 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество первитин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,240 г., который поместил в левый передний карман джинсов, одетых на нем, и незаконно храня при себе, направился к месту своего жительства на ІНФОРМАЦІЯ_5.

В этот же день, 18.01.2011 года, примерно 13.10 часов, на расстоянии около 70 м. от дома № 39 по ул. А.Барто в г. Днепропетровске, работниками милиции задержан ОСОБА_1, у ко торого в ходе досмотра личных вещей обнаружено и изъято, медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью объемом 1,1 мл., которое, согласно содержит особо опасное психо тропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав ко торого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина. Масса кустар но изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество состав ляет 0,240 г, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 18.01.2011 года в дневное время он на ул. А.Барто в г. Днепропетровске у незнакомой ему женщины приобрёл 1 мл. первитина для личного употребления. Однако примерно через 10 мин. его задержали работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него шприц с первитином. В содеянном раскаивается.  

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что зимой 2011 года, более точной даты он не помнит, он проходил по ул. А.Барто в г. Днепропетровске, где его позвали работники милиции и предложили ему поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, у подсудимого ОСОБА_1 работники милиции изъяли шприц, содержащий белую жидкость. Шприц был помещён в пакет и опечатан. Также был составлен протокол, который он читал и подписывал. В протоколе всё было указано верно;

- протоколом досмотра от 18.01.2011 года, согласно которого возле дома №39 по ул. А.Барто в г. Днепропетровске у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 2 мл. с прозрачной жидкость в количестве около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_1 в шприце находится первитин, который он приобрёл у неизвестной женщины для личного употребления (л.д.5);

- заключением химической экспертизы №70/10/300 от 14.02.2011 года, согласно выводов которой жидкость объёмом 1,1 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психо тропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав ко торого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина и псевдоэфедрина. Масса кустар но изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество состав ляет 0,240 г. (л.д. 31-32).       

Принимая во внимание полноту и непротиворечивость собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления.

                Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.   

                При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.

                К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.   

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.   

Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком, а также возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -   

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, содержащий шприц с особо опасным психотропным веществом «первитин»- уничтожить.  

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                    А.П.Румянцев