САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                    Дело №1-365/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

07.10.2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Яровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

ОСОБА_1, 31.05.1984г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 10.04.2000 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 3 г. л/св.;

- 24.05.2002 года Апелляционным судом Днепропетровской обл. по ст. 187 ч.3, 71 УК Украины к 8 г. 9 мес. лишения свободы. Освободился 26.06.2008 года УДО на 2 г. 2 мес. 18 дней;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 29.07.2011 года примерно в 03.30 час, находясь возле Рыбальского моста, расположенного по ул. М. Малиновского в г. Днепропетровске, нашел, тем самым приобрел, без предусмотренного законом разрешения 32 патрона калибра 9 мм. Реализуя внезапно возникший умысел на ношение и хранение без предусмотренного законном раз решения боевых припасов, оставил хранить вышеуказанные патроны по месту своего жи тельства до 02.08.2011 года.

02.08.2011 года ОСОБА_1 взяв ранее приобретенные боевые припасы, а именно 32 патрона калибра 9 мм, и храня при себе без предусмотренного законном разрешения, стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска. В этот же день, примерно в 14:45 часов, работниками милиции на перекрестке улиц Красногорской и Наставников в г. Днепропетровске задержан Вар жов М.Э., у которого в ходе досмотра личных вещей, в по лиэтиленовом пакете, который находился у него в руках, обнаружено и изъ ято 32 патрона, которые являются 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС), данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов конструкции Макарова (ИМ), Стечкина (АПС), Форт, РА 63, Р 64, RK 59 и др., которые он приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенной в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в конце июля 2011 года он ловил рыбу возле Рыбальского моста. Подойдя к берегу, чтобы помыть руки, он увидел лежащий пакет, в котором находились патроны. Он решил забрать их себе, чтобы потом кому-нибудь продать. Через несколько дней он взял из дома указанный пакет с патронами и пошёл искать покупателей на патроны, но его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него указанные патроны. В содеянном раскаивается.   

          Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.   

                Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, как хранение и ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

                При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, состоит на учёте у врача фтизиатра.  

                К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.   

                К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.   

Принимая во внимание все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком, а также возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговору в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 26 патронов и 6 гильз –уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                    А.П.Румянцев