РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року           Справа №2-о/0624/82/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді                              Васильчука С.Ф.;

народних засідателів                              Іваницької Т.М., Сахненко Г.Ю.;          

при секретарі                              Тишкевич К.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення опіки,-

          ВСТАНОВИВ:     

Завниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій вказала на те , що її син ОСОБА_2, в наслідок травми, став інвалідом 1 групи психічного захворювання.

У зв’язку з  вказаною хворобою він не може сам за собою доглядати, не розуміє того, чого чинить та не віддає звіту своїм діям.

З вищенаведених підстав, заявниця просить визнати сина обмежено дієздатним та призначити її його опікуном.

В судове засідання заявниця подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та  заяву  задовольнити з обставин, наведених в ній.

Орган опіки та піклування не заперечив проти задоволення заяви та звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в відсутність  його представника, яка ухвалою суду задоволена.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги думку органу опіки та піклування висновок судово-психіатричної експертизи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

-правовідносини регулюються ст., 36, 39,59,60, 63 ЦК України;

- згідно вимог вказаних статей, особа судом може бути визнана обмежено недієздатною, якщо вона, в наслідок психічного розладу здоров’я, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними;

-з доданих до справи доказів вбачається те , що ОСОБА_2 тривалий час страждайого життя;

-згідно висновку судово-психіатричної експертизи  ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, а тому в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду / а.с.22/;

- з документів, доданих заявником до справи, вбачається те, що перешкод до призначення заявниці опікуном свого сина немає. Вона має достатній дохід, є здоровою людиною, до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується / а.с.8-18/;

-згідно подання органу опіки та піклування заявник може бути опікуном свого ситна.

На підставі вищенаведеного, ст. 39, 59,60,63 ЦК України, керуючись ст.,ст. 209,212-215 ЦПК України, суд,-

                    В И Р І Ш И В

Заяву задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши йому піклувальника  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію рішення направити до органу опіки та піклування, заявниці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд протягом 10 діб, після його проголошення.

Головуючий- суддя:              С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: