Справа №3-1383/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючої головним лікарем КЗ «Спеціалізований будинок дитини № 1», що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Н. Данченко, 26/1/56, за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 року під час проведення планової первинної перевірки було встановлено порушення головним лікарем КЗ «Спеціалізований будинок дитини № 1»  вимог ст. 116 КЗпП України, в частині виплат всіх сум, що належать працівнику від підприємства, організації, установи в день звільнення. А саме: ОСОБА_2 звільнена 22.04.2011 року згідно наказу від 22.04.2011 року № 39-к, відповідно до розшифровки призначення платежу платіжного доручення Закладу від 28.04.2011 року, розрахункового листка працівника, остаточний розрахунок у сумі 1367,11 грн. отримала 29.04.2011 року, тобто не у день звільнення; ОСОБА_3 звільнена 28.02.2011 року згідно наказу від 28.02.2011 року № 15-К, відповідно до реєстру по авансу за березень 2011 року, розрахункового листка працівника, остаточний розрахунок у сумі 479,0 грн. отримала 17.03.2011 року, тобто не у день звільнення. Було порушено вимоги ст. 116 КЗпП України.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, повідомлена належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 04-01-114/169 від 03.06.2011 р., актом перевірки № 04-01-114/186.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушниці й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.  

            Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

            Постанова набирає чинності 29.07.2011р.

            Строк пред’явлення постанови до виконання до 18.07.2011р.

Суддя                                                                                                              О.П. Румянцев