Справа 2-1306/11

 У Х В А Л А

          "26" травня 2011 р.  

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: 8 Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва та додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом,  визнання частково недійсним договору купівлі- продажу домоволодіння, визнання права власності на 81/120 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі)  звернулися до суду із позовною заявою  до  ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: 8 Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва та додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом,  визнання частково недійсним договору купівлі- продажу домоволодіння, визнання права власності на 81/120 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Згідно зі статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119, 120  цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первісного її подання до  суду.         

Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам зазначеної статті судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви та документів до неї не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме: згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна. Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Крім того, позивачі зазначають, що після смерті їх батька вони не змогли подати в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини у зв”язку з відсутністю паспортів, які отримали тільки в 2010 році (ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2). Однак, не зазначають, зверталися вони до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у 2010-2011р.р.,  чи отримали спадкоємці свідоцтва про право на спадщину, чи ні, яку відповідь вони отримали від нотаріальної контори, чи виник на підставі відповіді нотаріуса спір про право на спадкування, та чи було рекомендовано нотаріусом звернутися з позовом до суду. Позивачі в позовній заяві просять визнати право власності на частину домоволодіння, яке підлягає державній реєстрації, але не зазначають як третю особу –КП ДМБТІ.

З урахуванням вищенаведеного позивачам необхідно уточнити зміст позовної заяви та позовні вимоги; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;  визначити склад осіб, які братимуть участь у справі та надати докази про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу  України, -

                                                      У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: 8 Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним свідоцтва та додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом,  визнання частково недійсним договору купівлі- продажу домоволодіння, визнання права власності на 81/120 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом  залишити без руху.

Надати строк до 08 червня 2011 року для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, одночасно роз’яснити заявникам, що у випадку невиконання вимог суду заява буде визнана неподаною і повернута заявникам.

Суддя:                                                                       Н.В.Мірошниченко