Справа № 2-1176/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

07.12.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Українська страхова компанія»звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, спричиненої спадкоємцем кредитору, посилаючись на наступні обставини.

Згідно з умовами кредитного договору № 004/п/948 від 18.05.2008 року банк «Капітал»надав ОСОБА_4 кредит в сумі 10080,00 грн. зі строком оплати до 18.05.2010 року.

З метою забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором, між банком, ОСОБА_4 та АТ «Українська страхова компанія»було укладено договір поруки № 012828 від 18.05.2008 року, згідно умов якого АТ «Українська страхова компанія»несе солідарну відповідальність перед банком за невиконання боржником зобов’язань по кредитному договору.

Зі сплином строку повернення кредиту боржник не виконав свої зобов’язання перед банком, так як помер, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3161,79 грн. Відповідно до умов договору поруки страхова компанія виплатила банку всю суму заборгованості.

Після того, як банк повідомив про смерть ОСОБА_4 страхову компанію, позивач звернувся до родичів боржника з проханням відшкодувати матеріальну шкоду та направив претензію до нотаріальної контори з інформацією для спадкоємців про наявність заборгованості перед кредитором.

В заяві на отримання кредиту ОСОБА_4 вказала, що має одну дитиниу, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Службою безпеки страхової компанії було встановлено, що це ОСОБА_3, тому саме до неї пред‘явлений позов.

Враховуючи наведене, просять стянути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 3161,79 та судові витрати.

Від ПрАТ «Українська страхова компанія»у судове засідання надійшла зава про розгляд справи без участі їх представника. На позовних вимогах наполягають (а.с.25).

Відповідач у судове засідання не з‘явилася, про дату слухання справи повідомлялася належним чином (а.с.29).

Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, 18.05.2008 року між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк

«Капітал»та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту (а.с.5). Згідно умов договору поруки від 18.05.2008 року позивач виступив перед банком в якості поручителя виконання ОСОБА_4 зобов’язань за кредитним договором (а.с.6). 24.11.2009 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Зобов’язання за кредитним договором виконанні не були, а тому позивачем була погашена заборгованість перед банком у сумі 3 169,79 грн.

Оскільки в заяві на отримання кредиту ОСОБА_4 вказала, що має доньку –ОСОБА_5, позивачем  пред’явлено позов про відшкодування шкоди до неї, як спадкоємиці. Однак, заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 24 листопада 2009 року, згідно претензії АТЗТ «Українська страхова компанія»заведена спадкова справа № 267/2010 року. Станом на 02.11.2011 року ніхто зі спадкоємців до державної нотаріальної контори не звертався, свідоцтво про право на спадщину не отримував (а.с.31).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не отримувала, а тому не може нести відповідальність за невиконання померлою договірних зобов’язань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,66,76,88,157,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.1218,1268,1270 ЦК України , -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, відмовити.

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_1