ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

Суддя Власов Ю.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Прокурор звернувся до суду в інтересах Позивачів з позовною заявою до Відповідача про стягнення 10683,02 грн., з них 6842,71 грн. основного боргу, 3317,02 грн. індексу інфляції, 487,29 грн. 3% річних.

Ухвалою від 29.01.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 21.02.08р.

Цією ж ухвалою Позивача було зобов’язано подати суду: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від органу статистики або державного  реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов’язковою.

У судове засідання 21.02.08р. представники Позивачів не з’явились, доказів, витребуваних судом, не подали.

За таких обставин ухвалою від 21.02.08р. розгляд справи був відкладений на 06.03.08р., у зв’язку з неявкою представників Позивачів, Відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів.

Цією ж ухвалою Позивача знов було зобов’язано подати суду: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від органу статистики або державного  реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи. Явка представників сторін у судове засідання знов була визнана судом обов’язковою.

У судове засідання 06.03.08р. представник Позивача 1 знов не з’явився, доказів витребуваних судом не подав, представник Відповідача 2 з’явився, але всіх доказів, витребуваних судом, не подав.

Ухвалою від 06.03.08р. розгляд справи був відкладений на 20.03.08р., у зв’язку з неявкою представника Позивача 1, неподанням сторонами витребуваних документів.

Цією ж ухвалою Позивача знов було зобов’язано подати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Явка представників сторін у судове засідання знов була визнана судом обов’язковою.

У судове засідання 20.03.08р. представники Позивачів знов не з’явились, доказів, витребуваних судом, знов не подали, про поважні причини неявки уповноважених представників та неподання витребуваних документів, суд не повідомили.

Ухвалою від 20.03.08р. розгляд справи був відкладений на 10.04.08р., у зв’язку з неявкою представників Позивачів, Відповідача, неподанням ними витребуваних документів.

Цією ж ухвалою Позивача знов було зобов’язано подати суду всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Явка представників сторін у судове засідання знов була визнана судом обов’язковою.

У судове засідання 10.04.08р., ані Прокурор, ані Позивачі знов не з’явились, доказів, витребуваних судом, знов не подали, про поважні причини неявки уповноважених представників та неподання витребуваних документів, суд знову не повідомили.

Враховуючи те, що Позивачами неодноразово не були подані витребувані документи, необхідні для вирішення спору, а саме всі оригінали доданих до позовної заяви документів без яких вирішення спору не можливо, представники Позивачів тричі не з’явились на виклик у судові засідання і їх неявка перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Прокурор, Позивачі не позбавлені права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Прип’ятського спеціального прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту –Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення; Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення «Чорнобильсервіс»до Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»без розгляду.

          Суддя                                                                       Ю.Л.Власов