Судове рішення #19620474

 

РІШЕННЯ

Іменем України

22.11.2011 року                                                      Справа № 2-4728/11                                                      Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді –Подорець О.Б., при секретарі –Завгородній Л.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги»надає фізичним особам –споживачам житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання, та правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз»та відповідачем за цим позовом були оформлені шляхом видачі абонентської книжки і відкриттям на їх ім’я особового рахунку № 683064.  Зазначаючи у позові про те, що згідно п.п. 11, 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачам не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, та споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, та на порушення зазначених вище приписів відповідачем не виконується належним чином зобов’язання, зокрема,  оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та в неповному обсязі, через що станом на 31 травня 2011 року склалася заборгованість в розмірі 691 грн. 94 коп., про стягнення якої та про розподіл судових витрат у позові й заявлено відповідні вимоги.  

У судове засідання представник позивача не з’явився. Про день, час і місце судового засідання сповіщений належним чином. До суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що у разі неявки відповідача до судового засідання, не заперечує проти заочного розгляду справи.

 Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день, час і місце судового засідання сповіщений належним чином. Про причину неявки до суду не повідомив, письмових заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

 Зі згоди представника позивача суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

                   Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач по справі ПАТ «Дніпрогаз»надає відповідачам житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання. Для здійснення оплати таких послуг позивачем відкрито особовий рахунок № 683064. В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків щодо щомісячної оплати наданих позивачем послуг –утворилася заборгованість, яка станом на 31 травня 2011 року складає 691 грн. 94 коп., яку відповідачі добровільно на вимогу позивача не погашають.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

          Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситися споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 691 грн. 94 коп.

              Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 214-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»суму заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 691,94 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

          

       Суддя:











                      

  • Номер: 4-с/487/77/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4728/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подорець О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 29.12.2018
  • Номер: 2/1423/12480/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4728/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подорець О.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2/1527/12122/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4728/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подорець О.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2-309/12
  • Опис: про відшкодування майнової шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4728/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подорець О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація