ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.06р.

Справа № А30/310-06

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ 

до  приватного підприємства "Мабл", м. Кривий Ріг 

про стягнення санкцій в сумі 4281,82 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

  Від позивача: Ахметова О.О., провідний спеціаліст, довіреність №03-06/04 від 05.01.2006 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Мабл", м. Кривий Ріг адміністративно-господарські санкції у сумі 4281,82 грн.

Позивач зазначає, що за даними „Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік" (форма 10-ПІ річна) відповідач не створив робочі місця для працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих, що суперечить статті 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні". Кількість нестворених робочих місць для забезпечення працевлаштування складає 1 одиницю. Сума штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів складає 4281,82 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 14.11.06р. о 12:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання надати:

Відповідачу:

-          відзив на позов та докази на його обґрунтування;

-          довідку про включення до ЄДРПОУ;

-          докази надання звітів у 2005 році до районного центру зайнятості за ф З-ПН та копії звітів;

-          докази наявності (відсутності) прибутку у 2005 році;

-          інформацію щодо визначення виду виробництв, посад, де доцільно використовувати працю інвалідів;

-          інформацію, чи інформувалися органи державної служби зайнятості та місцеві органи соціального захисту населення про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів;

-          інформацію, чи створювались для інвалідів на підприємстві умови праці  з урахуванням індивідуальних програм реабілітації;

-          інформацію, чи розроблялася на підприємстві інструкція про робоче місце інваліда;

-  інформацію, чи зверталися у 2005 році інваліди безпосередньо на підприємство для працевлаштування.

5. Викликати сторін в судове засідання.

6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва