МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

В И Р О К

І М ` Я М    У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді            Соловйова М.І., при секретарі Горбаченко Ю.О., за участю прокурора Іванченка P.C., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу  по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 2 квітня 1983р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого середню освіту, розлученого, військовозобов’язаного, раніше судимого                                         8 вересня  2010р. Магдалинівським районним судом  по ст. 164 ч. 1 КК України                        до  покарання у вигляді обмеження волі строком два роки, з іспитовим строком відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України на два роки /за період з 1  серпня 2009р. по 1 липня 2010р./

-  у вчиненні злочину передбаченого  ст. 164 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, раніше судимий за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний злочин.

ОСОБА_2, на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області  по виконавчому листу № 2-892 від 16 жовтня 2007р., зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 2 вересня 2004р. до її повноліття, починаючі з 19 вересня 2007р.,                   на користь  матері ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/ батька,                     але не менше 30%  прожиткового мінімуму. Повнолітній та працездатний ОСОБА_1, ознайомлений з рішенням суду, маючи реальну можливість регулярно надавати допомогу дитині, умисно не виконував рішення суду про стягнення аліментів, позбавляючи її можливості на повноцінне життя та усесторонній розвиток, в період часу з 01 листопада  2010р. по 1 вересня  2011р. злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, у зв’язку з чим допустив заборгованість, сукупно складають суму виплат більш чим за шість місяців  відповідних платежів - 4832 грн. 76 коп.

Неодноразові попередження відділення Державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції про неприпустимість утворення заборгованості по виконавчому листу ігнорував, а також на виклики до виконавчої служби не з'являвся, на роботу                                    не працевлаштувався, заходів до погашення боргу безпідставно не вживав, при цьому умисно допускав збільшення заборгованості по виплаті, що вказує на злісний характер ухилення                             від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Підсудний вину визнав повністю, детально розповів про причини несплати аліментів                  дитині на користь стягувача.

Крім особистого визнання своєї провини, вина підсудного підтверджується  доказами.

Так представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1, підтвердила показання підсудного в частині систематичної несплати аліментів, та додатково вказала, що боржник                          на цей час сплатив борг по аліментам на дитину у сумі 5200 грн. за період з 1 листопада 2010р.            по 1 вересня  2011р., тому  прохала суворо не карати за вчинений злочин.

Поданням № 56 від 12 вересня 2011р. /а. с. 5-6/ відділу державної виконавчої служби Магдалинівського районного управління юстиції стверджує про наявність постійної заборгованості по аліментам з боку  ОСОБА_1, який повинен  утримувати свою дитину.

Заявою представника неповнолітньої дитини /а. с. 7/ від 8 вересня 2011р.                                 про необхідність порушення кримінальної справи за злісне ухилення від сплати аліментів.

Копією виконавчого листа № 2-892/07р. від 16 жовтня 2007р. /а. с. 8/, виданого Магдалинівським районним судом на підставі судового рішення про обов’язок ОСОБА_1  сплачувати аліменти на дитину в розмірі ј частини доходу.

Розрахунками  заборгованості станом на 15 серпня 2011р. /а. с. 9, 36/ та уточненням періоду  злісного ухилення  від сплати аліментів встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини /аліментів/ та суми заборгованості по сплаті аліментів з 1 листопада 2010р. по 1 вересня 2011р.              в сумі 4832 грн. 76 коп. /а. с. 37/.

Повідомленням Магдалинівського районного центру зайнятості від 26 вересня 2011р.                              /а. с. 10/ про відсутність перебування ОСОБА_1 на обліку центру зайнятості.

Довідкою про неотримання аліментів  стягувачем /а. с. 11/.

Попередженнями  державного виконавця про необхідність погашення заборгованості                                 по аліментам на користь стягувача для виховання дитини /а. с. 34/.

Свідоцтвом про народження від 11 липня 2007р. ОСОБА_4, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а. с. 16/ та довідкою від 12 вересня 2007р. про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а. с. 19/.

Вироком Магдалинівського районного суду від 8 вересня 2010р. /а. с. 24-25, 27/                             про засудження ОСОБА_2 за злочин ст. 164 ч. 1 КК України та повідомленням від Магдалинівського МВ КВІ від 26 вересня 2011р., що на 20 вересня 2011р. не відбутий строк покарання складає 11 місяців 13 днів.

Оцінивши докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що в діях підсудного                                  є склад злочину, передбачений ст. 164 ч. 2 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів /, вчинене особою, раніше судимою                           за злочин, передбачений цією статтею.

Злісністю, суд вважає будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду, яке призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів, тривалу протягом більше шести місяців несплату аліментів на дитину,яка знаходяться на утриманні стягувача, не дивлячись                           на офіційне попередження  про неприпустимість ухилення від сплати аліментів.

При визначенні вигляду і міри покарання підсудному, суд, керуючись ст. 65 КК України призначає покарання в межах, встановлених статтею закону, яка передбачає відповідальність             за злочин, в точній відповідності з положеннями Загальної частини цього Кодексу.

Підсудний своєю поведінкою сприяв розкриттю злочину і встановленню конкретних обставин його здійснення, на обліку у лікаря психіатра і нарколога - не знаходиться, сплатив                        у рахунок боргу по аліментам 5200 грн., на цей час має намір знайти роботу, позитивно характеризується по місцю колишнього проживання.

З урахуванням викладеного та конкретного складу злочину, даних про особу, суд прийшов до переконання про неможливість призначення підсудному покарання у вигляді обмеження волі,                            з випробуванням згідно ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

                    Визнати винним ОСОБА_2, в скоєнні злочину передбаченого                      ст. 164 ч. 2  України та призначити покарання  у вигляді обмеження волі строком два роки.  Відповідно до ст. 71 КК України частково до даного вироку приєднати невідбуту                                   частину покарання за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області                    від  8 вересня 2010р.  та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді обмеження волі строком два роки один місяць.

                    Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в силу залишити - підписку про невиїзд.

                    Апеляція на вирок Магдалинівського районного суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, судовій палаті по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя                                                      Соловйов М.

Справа № 1-229/11р.