справа №  1-177/11

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

    17.01.2011                                                           м. Дніпродзержинськ

  Заводской районный суд г. Днепродзержинска в составе:

председательствующего, судьи ИЗОТОВА В.М.,

при секретаре                Луценко Л.А.,

с участием прокурора         Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, находится в гражданском браке более 10 лет, имеет на иждивении пять несовершеннолетних детей, не работающей, проживает и зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, по ч. 1 ст. 213 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1, являясь частным лицом, без государственной регистрации, и не имея специального разрешения /лицензии/ на занятие операциями с металлоломом, получение которой предусмотрено законодательством Украины, будучи обязанной, согласно Закона Украины «О металлоломе» от 05 мая 1999 г. и Закона Украины "О внесении изменений в законодательные акты Украины относительно операций с металлоломом" от 19 декабря 2000 г., где говорится:

- ст. 4. Операции с металлоломом осуществляются лишь специализированными металлургическими перерабатывающими предприятиями, а также их приемными пунктами.

Лицензии на осуществление операций с металлоломом выдаются лишь предприятиям, юридическим лицам, которые имеют специальное технологическое ломоперерабатывающее и грузоподъемное оборудование, весовое хозяйство, складские помещения и квалифицированный персонал.

Обязательным условием на получение лицензии является акт обследования местными государственными администрациями специализированных или специализированных металлургических перерабатывающих предприятий на их соответствие требованиям этого Закона.

Прием бытового металлолома от физических лиц разрешается лишь при предъявлении ними документа, который удостоверяет личность и обязательно оформляется актом приемки с указанием количества металлолома и источников его происхождения;

- ст. 5. Обязательным условием для получения лицензии на осуществление операций с металлоломом является наличие обустроенного земельного участка для осуществления операций с ломом цветных металлов и их сплавов, площадью не менее как 1000 кв. метров, которая должна иметь бетонное или твердое покрытие. Запрещается осуществлять заготовку металлолома в других местах;

- ст. 6. Оплата закупленного у населения металлолома осуществляется через кассы в банках наличными деньгами или путем почтового перевода.

- ст. 11. Субъекты предпринимательской деятельности с металлоломом ведут бухгалтерский и оперативный учет операций с металлоломом, а также статистическую отчетность в соответствии с законодательством, для совершения незаконных операций с бытовым металлоломом в виде заготовки и реализации лома черных металлов;

на территории гаражных блоков расположенных по ул. Арсеничева в г. Днепродзержинске, вблизи расположения дома № 121-б в помещении гаража № 125, с января 2010 года организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, в котором, в период с января месяца 2010 года по 22.09.2010 года без специальной лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по заготовке и реализации лома черных металлов, получение которой предусмотрено вышеуказанными Законами Украины и Приказом Госкомитетов Украины по вопросам регуляционной политики и предпринимательства, промышленной политики № 81/436 от 25.12.2000 г., не имея обустроенного земельного участка с твердым покрытием для осуществления операций с ломом цветных и черных металлов и их сплавов, площадями соответственно 500 и 1000 кв. метров, промышленного оборудования и технологий для металлургической переработки лома, а также квалифицированного персонала, без предъявления документов, удостоверяющих личность лица, сдающего металлолом и без оформления акта приемки металлолома, ОСОБА_1 осуществила прием и хранение лома черных металлов у населения, в количестве 851 кг., черного металла, с которым за сдаваемый металлолом помимо банка рассчитывался наличными денежными средствами.

22.09.2010 года подсудимый ОСОБА_1, у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в незаконном приемном пункте металлолома расположенном возле дома № 121-б по ул. Арсеничева в г. Днепродзержинске, принял 45 кг. лома черных металлов, то есть осуществил прием лома черных металлов по цене 1.80 грн. за 1 кг., за сдачу которого расплачивался с ними наличными денежными средствами, без надлежащего документального оформления.

В этот же день, 22.09.2010 года ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции непосредственно на месте совершения преступления: при осуществлении незаконных операций с металлоломом, на территории организованного им незаконного приемного пункта металлолома, где в помещении гаража, расположенного по вышеуказанному адресу был обнаружены и изъяты заготовленные им для сбыта около 851 кг. лома черных металлов, весы, при помощи которых взвешивал лом черных металлов, после чего, преступная деятельность ОСОБА_1, была прекращена.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что в виду тяжелого материального положения, с января 2010 года, он стал заниматься приемом лома черного металла, арендовав помещение гаража в районе гостиницы «Зоря» в котором стал заниматься приемом черного металла. В помещении гаража от прежнего хозяина остались напольные весы до 60кг., на которых он стал взвешивать металл, который он принимал у граждан.  Однако, для легализации указанного дела никаких мер не предпринимал, то есть работал без документов. В данной деятельности ему никто не помогал. После накопления металлолома, он по новой газете звонил различным людям, которые желали приобрести металл, и продавал им данный металл по цене 2.10 гр., за 1 кг. За металлоломом люди приезжали самостоятельно, он металл не вывозил из гараж. От граждан он металл принимала по цене 1.80 грн., за 1 кг. От населения принимал только черный металл. 22.09.2010 года, примерно в 13.45 часов, в его приемный пункт пришли двое ранее незнакомых ему парней, которые принесли сдать металлический швеллер, он согласился  его принять, взвесив его, вес его составил 30 кг., за указанный швеллер парням заплатил 81 гривну. О том, что швеллер является промышленным металлом, ему известно не было. Через несколько минут подошли работниками милиции, они предъявили свои служебные удостоверения и попросили предоставить документы на занятие предпринимательской деятельностью, а так же лицензию на проведение операций с металлом. Также он видела, что работники милиции подошли и к парням, которые ему сдали металлический швеллер. Ввиду того, что он не является частным предпринимателем, и приемкой металлолома занимался неофициально, то не мог предоставить работникам милиции требуемые документы. После работники милиции пригласили двоих понятых и в их присутствии, а также в его присутствии с его добровольного согласия осмотрели гараж. В ходе осмотра в гараже работниками милиции были осмотрены весы, а также металл, который он ранее принял от граждан. Данный металл был взвешен на его весах, общий вес составил 851кг. Все осмотренное: весы и металлолом весом 851 кг., было оставлено ему на хранение под сохранную расписку до решения дела в суде. О том, что данный вид промысла уголовно наказуем ему было известно, так как около семи лет назад о уже был осужден Днепровским районным судом к условной мере наказания, после чего прекратил заниматься этим видом деятельности и стал работать на государственных и честных предприятиях, но т.к. средств на содержание всех членов семьи не хватало, он снова стал принимать металл без документов в чем раскаивается.

Кроме полного признания ОСОБА_4 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании (л.д. 68-69) который пояснил, что в 2008 году ему его тетка ОСОБА_6 дала во временное пользование гараж № 125 расположенный возле дома № 121-б по ул. Арсеничева в г. Днепродзержинске, для парковки своего автомобиля ВАЗ 2110. В конце декабря 2009 года, он переехал проживать в частное домовладение. В связи с чем, гараж ему больше не был нужен, поэтому он дал объявление о сдаче гаража в аренду. С января 2010 года у него стал арендовать по цене 100 грн. в месяц парень по имени ОСОБА_4. ОСОБА_7 привозил лично сам ежемесячно ему домой. Для чего ОСОБА_7 нужен был гараж, он не спрашивал, и не знал, что тот в нем делал. О том, что ОСОБА_7 в помещении его гаража производил приемку металлолома, узнал от работников милиции. Каких - либо документов на гараж у него нет, т.к. его тетя ОСОБА_8 переехала на проживание в г. Николаев, и документы возможно у нее;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании (л.д.66-67), который пояснил, что 22.09.2010 года, примерно в 14.00 час. его пригласили работники милиции присутствовать в качестве понятого, при проведении осмотра помещения гаража №125, расположенного рядом с домом № 121-б по ул. Арсеничева в г. Днепродзержинске. Так же был приглашен еще один человек в качестве понятого. В его присутствии и второго понятого следователем был про изведен осмотр гаража, в котором на момент находился различного вида лом черного металла, в том числе и промышленный в виде швеллера. Как пояснил приемщик металла, занимался он этим незаконно. Работниками милиции был осмотрен указанный металлолом, а так же весы напольные которые установлены в данном гараже. После чего все указанное было отдано приемщику металлолома ОСОБА_1 под сохранную расписку;

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_2,  оглашенными в судебном заседании (л.д.70-71, 64-65), которые пояснили, что Назаров проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, временно не работает, живет за счет случайных заработков, в связи с чем, иногда собирает металлолом. Так, 22.09.2010 года, около 12.30 час., к нему домой по адресу: пер. Большевистский 27-35 в г. Днепродзержинске пришел знакомый ОСОБА_2, который является его другом. Они решили пойти в лесопосадку расположенную возле железнодорожного полотна, проходящего вдоль ул. Арсеничева, что бы поискать металлолом. При находке которого, сдать его в металлоприемный пункт, который расположен в помещении гаража № 125 по ул. Арсеничева, возле дома № 121-б, куда неоднократно ранее они уже сдавали металлолом. Выйдя с дому, они пошли в лесопосадку расположенную недалеко от оптовой базы «Беллар», где на ее территории обнаружили б/у металлический швеллер, который понесли на ранее указанный приемный пункт металла. Длинна швеллера составляла около 150 см. Приемщиком металлолома в гараже № 125 по ул. Арсеничева работает парень по имени ОСОБА_1, с которым они малознакомы. По приходу в приемный пункт металла, занесли швеллер в гараж, где положили его на установленные, как и ранее промышленные напольные весы. Вес швеллера составил 45 кг. Максим заплатил им за данный металлолом деньги в сумме 81 грн., по цене 1.80 грн. за 1 кг. черного металла. Выйдя с гаража, направились в магазин, где к ним подошли работники милиции, которые предоставили удостоверения работников милиции и стали спрашивать, что они делали немного раньше в помещении гаража. На что они ответили, что сдавали в приемный пункт металлолома кусок промышленного швеллера, за который нам заплатили 81грн., т.к. 1 кг. черного металла составляет 1.80 грн. Так же пояснили, что ранее неоднократно сдавали уже в данный пункт приема металлолома черный металл. По данному факту ими были даны объяснения;

- протоколом осмотра помещения гаража № 125 по ул. Арсеничева в г. Днепродзержинск, как помещения для приемки металлолома, а так же находящегося в нем на момент осмотра металлолома (л.д.19-22);

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 213 УК Украины как незаконное осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, принимая во внимание характер совершенного им преступления, личность подсудимого: положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие обстоятельства, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением ему наказания не связанное с изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины и, назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Суддя                                                                                             Ізотов   В.   М.