ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

02.04.08 р.                                                                                           Справа № 18/320б                     

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод", м.Горлівка

до боржника Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка", м.Донецьк

арбітражний керуючий Матлаєв О.І.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів:

від боржника:

арбітражний керуючий:

В засіданні брали участь:

11.10.1999р. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод", м.Горлівка порушена справа про банкрутство Шахтоуправління "Червона зірка", м.Донецьк на підставі п.7 Закону України "Про банкрутство" у зв’язку з фінансовою неспроможністю.

Постановою господарського суду від 09.10.2002р. Шахтоуправління "Червона Зірка", м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Фомін Ю.В.

Одночасно зазначеною постановою зупинена ліквідаційна процедура у зв’язку з мораторієм на примусову реалізацію державного майна, введеним в дію Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" №2864-ІІІ від 29.11.2001р. до внесення відповідних змін в Закони України "Про виконавче провадження", "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до вдосконалення механізму примусової реалізації майна підприємства.

Ухвалою від 05.10.2004р. припинені повноваження ліквідатора Фоміна Ю.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Гладченко О.В.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2005р. припинені повноваження ліквідатора Гладченко О.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Матлаєв О.І.

Ухвалою суду від 20.12.2005р. поновлена ліквідаційна процедура у справі, строк ліквідаційної процедури встановлений до 09.04.2006р., затверджений звіт ліквідатора Матлаєва О.І. про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду від 10.05.2006р., 30.06.2006р., 15.08.2006р. та 05.10.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 12.07.2006р., 15.08.2006р., 05.10.2006р. та 22.11.2006р. відповідно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2007р. по справі №18/320б про банкрутство Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка" строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Матлаєва О.І. подовжені на шість місяців з 24.10.2007р. по 24.04.2008р.

19.02.2008р. ліквідатор Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка" арбітражний керуючий - Матлаєв О.І. звернувся до господарського суду Донецької області з заявою №143 від 04.02.2008р. про роз’яснення ухвали суду від 24.10.2007р. по справі №18/320б щодо наявності у нього повноважень згідно приписів п.1 ст.23 Закону України  "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно можливості для підприємства укладання угоди з інвестором про пайову участь у будівництві житлового будинку згідно ст.27 Житлового кодексу України.

Клопотання №143 від 04.02.2008р. арбітражного керуючого-ліквідатора Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка" Матлаєва О.І. про роз’яснення ухвали господарського суду від 24.10.2007р. по справі №18/320б підлягає задоволенню з урахуванням наступного:

Відповідно до п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Як встановлено судом, згідно з наданими до заяви №143 від 04.02.2008р. матеріалами, фактично внаслідок укладання арбітражним керуючим-ліквідатором Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка" Матлаєвим О.І. відповідного договору про пайову участь в будівництві житлового будинку на належній підприємству-банкруту на праві постійного користування земельній ділянці, остання не вибуває з користування Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка".

Одночасно, передбачений розділом 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок розповсюджується на укладення підприємством-банкрутом договорів, що пов'язані з відчудженням майна такого підприємства.

Таким чином, якщо договором прямо не передбачено таке відчудження майна, у разі прийняття відповідного рішення комітетом кредиторів та отримання коштів внаслідок такої діяльності, які в подальшому будуть направлені на погашення заборгованості підприємства-банкрута згідно з встановленою черговістю задоволення вимог кредиторів, відповідний договір може укладатись.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №143 від 04.02.2008р. арбітражного керуючого-ліквідатора Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка" Матлаєва О.І. про роз’яснення ухвали господарського суду від 24.10.2007р. по справі №18/320б  задовольнити.

Встановити, що ліквідатор ДП "Шахтоуправління "Червона Зірка" ВО "Донецьквугілля" Матлаєва О.І. має право на укладання угоди з інвестором про пайову участь у будівництві житлового будинку згідно ст.27 Житлового кодексу України за умови прийняття відповідного рішення комітетом кредиторів Державного підприємства "Шахтоуправління "Червона зірка" та направлення отриманих коштів на погашення заборгованості підприємства-банкрута згідно з встановленою черговістю задоволення вимог кредиторів.

Суддя                                                                                                Плотніцький Б.Д.