Кагарлицький районний суд Київської області

Справа №  1-81/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02.08.2011

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого- судді            Закаблук О.В.

При секретарі                      Галабурда В.О.

З участю прокурора            Задерей Т.О.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.-Волинського р-ну Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого,   військовозобов'язаного,  проживаючого в с.В.Пріцьки Кагарлицького р-ну Київської обл. по вул. Булиги,12, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 ККК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в один із днів кінця лютого 2011 року, перебуваючи на території сільськогосподарських угідь, що знаходяться в с. В.Пріцьки Кагарлицького району Київської області, побачив дві сухі рослини коноплі, які самостійно виросли, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, руками зірвав їх та помістив до поліетиленового пакету, принесеного ним заздалегідь, переніс до будинку, розташованого на території домогосподарства в с.В.Пріцьки по вул.Булиги,12, де він проживає, там він обірвав листя та верхівки від центральних стебел, перетер їх за допомогою господарського сита, тим самим виготовивши наркотичний засіб, частину з якого він зсипав до скляної банки ємкістю 1 літр, а залишок, - до поліетиленового пакету, які він помістив до окремого поліетиленового пакету та залишив його на підлозі в зальній кімнаті свого будинку, де і незаконно зберігав, без мети збуту, для особистого споживання, шляхом паління.

06.04.2011 року близько 22 години 10 хвилин працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області, при огляді домогосподарства по вул. Булиги, 12, а саме будинку, де проживає ОСОБА_1, в його зальній кімнаті, на підлозі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася скляна банка ємкістю 1 літр з подрібненою рослинною масою зеленого кольору та поліетиленовий пакет всередині якого знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 562\х від 20.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 319, 6413 г.

Дії підсудного ОСОБА_1 дії органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні, протиправні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, який передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що він дійсно самостійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час він ніде не працює через неможливість працевлаштування, проживає на кошти отримані від тимчасових підробітків.

Він раніше ніколи не був судимим та до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Наркотичні засоби він один раз вживав у вигляді паління подрібненого листя коноплі, але це йому не сподобалося, тому він залишив таке заняття, спиртні напої вживає рідко і то в невеликій кількості. Психічних травм та травм голови в нього не було і немає.

Наприкінці лютого 2011 року ( точної дати він не пам»ятає, але впевнений, що це сталося після 20 числа вказаного місяця), близько 16 години, з метою прогулянки він перебував на території сільськогосподарських угідь в с. В. Пріцьки Кагарлицького р-ну.

Там, в загороді, призначеній для тримання худоби, він побачив серед інших посохлих чагарників дві сухі рослини коноплі, які , як він зрозумів, там самосійно виросли, адже по місцю їх знаходження не було видно, щоб їх хтось обробляв чи окультурював.

Він вирішив зірвати ці рослини та спробувати вжити їх листя шляхом паління, адже цього раніше він ніколи не робив, але чув, що іноді люди роблять це для отримання якихось нових відчуттів, внаслідок цього він зірвав рослини руками, поклав до поліетиленового пакету, принесеного з дому та пішки переніс її до власного місця проживання. Перебуваючи в своєму будинку він відірвав листя та верхівки від центральних стебел, після чого подрібнив їх за допомогою господарського металевого сита, яке він мав в своєму господарстві. Вже готовий наркотичний засіб він помістив частково до однієї скляної банки ємкістю 1 літр, яку він поклав до поліетиленового пакету, а частково - до іншого поліетиленового пакету зеленого кольору, який він також помістив до вищевказаного пакету разом з банкою. Пакет з вищеописаною коноплею він залишив на підлозі в одному з вуглів зальної кімнати свого будинку, де і в подальшому зберігав. Один раз він брав коноплю з пакету та вживав її шляхом паління, але в зв»язку з тим, що це йому не сподобалося, він більше цього не робив.

Йому відомо, що придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, яким являється конопля. є протизаконним, тому про всі вищевказані дії, він нікому не розповідав та при здійсненні них ніхто присутній не був, також нікому не було відомо і про факт перебування наркотичного засобу в його будинку.

06.04.2011 року близько 22 години 10 хвилин до його господарства завітали працівники Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області разом з запрошеними понятими, на той час він перебував в будинку сам.

Він надав згоду на огляд належного йому домогосподарства, про що склав відповідну письмову заяву. Під час огляду його будинку, який відбувався в його присутності та за постійної присутності понятих, в приміщенні зальної кімнати на підлозі в одному з вуглів даного приміщення було виявлено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася скляна банка, ємкістю 1 літр з подрібненою рослинною масою зеленого кольору та інший поліетиленовий пакет з цією ж рослинною масою. З приводу виявленого він повідомив, що подрібнена рослинна маса зеленого кольору належить дійсно йому та являється висушеною коноплею . Також він розповів і про обставини знайдення ним цієї рослини та зберігання її , які він вже вказав вище. В його присутності, присутності понятих, вищевказані банка та пакет з рослинною масою коноплі були поміщені до одного поліетиленового пакету , горловину якого було обв»язано капроновою ниткою, вільні кінці якої споряджено біркою, де зазначили свої підписи він, поняті та слідчий. Після чого вказаний пакет з його вмістом, а також сито за допомогою якого він здійснював перетирання коноплі було вилучено до Кагарлицького РВ, про що слідчий склав відповідний протокол.

Він підкреслює, що наркотичного засобу в вищевказаному будинку він нікому не показував та не пропонував придбати, нікому не пропонував його спробувати вжити та не дарував. В будинку він проживає самотньо та до нього майже ніколи ніхто з сторонніх осіб чи рідних не приходить, тому про наявність наркотичного засобу в його житлі нікому відомо не було. Йому також відомо і про те, що вживання коноплі будь-яким шляхом є шкідливим для здоров»я, тому про факт його спроби вживання коноплі, яка здійснювалася ним на самоті, він нікому не повідомляв. Умислу на збут коноплі він не мав, а залишив її в будинку лише тому, що забув викинути.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, просить суд суворо його не карати, та не застосовувати до нього покарання у виді позбавлення волі.

В зв»язку з тим, що в суду немає сумнівів у правдивості показів підсудного ОСОБА_2, а тому суд вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують особу підсудного. При цьому судом  підсудному ОСОБА_2 роз’яснено наслідки, передбачені ст.. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

- Згідно паспорту серії СК 651579, виданого 15 січня 1998 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС УВкраїни в Київській області підсудний ОСОБА_1 народився 28 червня 1981 року в с. Тупальці Новоград –Волинськог7о району Житомирської області, та є громадянином України.

( а.с, 56 )

- Згідно вимоги про судимість №  384 –07042011\32012 станом на 13.04.2011 відомостей щодо притягнення підсудного ОСОБА_1 док кримінальної відповідальності та судимостей немає.

( а.с, 57 )

- По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.

( а.с, 58 )

- На обліку в лікаря –нарколога та в лікаря –психіатра підсудний ОСОБА_1 не перебуває, що видно з довідок, виданих поліклінічного відділення Кагарлицької ЦРЛ.

( а.с, 59 –61 )

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, в кримінальній справі являється його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України в кримінальній справі, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, дії підсудного ОСОБА_1  суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні, протиправні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає, що до підсудного ОСОБА_2 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України без ізоляції від суспільства з застосуванням положення ст. 75 КК України.

Крім того, при призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд керувався положенням ч.2 ст. 65 КК України, де зазначено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа, передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити без змін, -  підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Що стосується судових витрат, то суд приходить до висновку щодо стягнення з підсудного ОСОБА_1 на  користь науково –дослідного експертно –криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу, - за проведення судово –хімічної експертизи наркотичних засобів кошти в сумі 871 грн.97 коп. за виконання хімічної експертизи.

Речові докази по справі, - один пакет, виготовлений з полімерного матеріалу в якому поміщено скляну банку, ємкістю 1 літр та поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору - канабісом загальною вагою, - 319,6413 г., господарське металеве сито, знищити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним:

-          За ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі.

Відповідно до вимог ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначивши йому випробування з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

В порядку п. 2,3,4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, -  підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на  користь науково –дослідного експертно –криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу, - за проведення судово –хімічної експертизи наркотичних засобів кошти в сумі 871 грн.97 коп. за виконання хімічної експертизи.

Речові докази по справі,-  один пакет, виготовлений з полімерного матеріалу в якому поміщено скляну банку, ємкістю 1 літр та поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору - канабісом загальною вагою, - 319,6413 г., господарське металеве сито, - знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками процесу а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя   ОСОБА_3