Дело №  1-122/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19.12.2011

Дебальцевский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего –судьи Сухоручко Ю.А.

             при секретаре  –                               Сухоставец Т.А.

с участием прокурора –                  Мазепа  А.В., Пацула О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дебальцево  уголовное дело по обвинению

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, прописан: Донецкая область г.Дебальцаво, ул.Красноармейская, 15, ранее судимого:

25.02.1980 г. народным судом г. Дебальцево по ст.ст.140 ч.1, 81ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества. 16.12.1981 г. условно-досрочно освобожден,  на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 27 дней, на основании ст. 1п. «г»Закона  Украины  «Об амнистии»от 14.09.1981 г.; 16.04.1982 г. народным судом г.Дебальцево по ст.ст.140 ч.2, 85 ч.2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам 10 месяцам  лишения свободы с конфискацией имущества. 05.12.1988 г. освобожден по отбытию срока наказания; 10.03.1993 г. Дебальцевским городским судом по ст.81 ч.З УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 27.07.1996 г.освобожден по отбытию срока наказания; 04.07.1997 г. городским судом г.Шахтерск по ст. 140 ч.З УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Кировского городского суда Донецкой области от 12.07.2002 г. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок - 9 месяцев 9 дней на основании ст.81 УК Украины; 10.02.2003 г. Дебальцевским городским судом по ст.ст.263 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.1, 185 ч.З, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 29.12.2006 г. постановлением Кировского городского суда Донецкой области от 21 12.2006 г. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок - 1 год 3 месяца 19 дней, на основании ст.81 УК Украины; 21.08.2009 г. Перевальским районным судом Луганской области по ст.ст.185 ч.З, 15 ч.З. 75 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

в совершении преступления предусмотренного   ст.185 ч.3 УК Украины,-

                                                               УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2010 года примерно в 00:30 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, находясь по адресу: г Дебальцево, ул. Джулина, 50, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем   повреждения деревянной калитки забора проник во двор указанного домостроения, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащую ОСОБА_2 металлическую ванну, стоимостью 154,80 грн., а также путем свободного доступа проник в сарай, расположенный на территории указанного домостроения, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с проникновением  в хранилище, тайно похитил чужое имущество, принадлежащую ОСОБА_2 металлическую бочку, стоимостью 34,40 грн., после чего удерживая при себе похищенное чужое имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 189,20 гривен.

      В совершении данного преступления подсудимый  изобличается собранными по делу доказательствами.     

   Будучи   допрошенным,  в качестве подсудимого,  ОСОБА_1   вину свою признал полностью и пояснил, что 23.12.2010г.   вечером  он  со  своей  сожительницей  -  ОСОБА_3   были  в  гостях  у   ОСОБА_4, проживающего  по  адресу :  ІНФОРМАЦІЯ_5, Они  втроем  выпивали, общались  и он периодически    выходил во двор покурить.   Во дворе дома  он  увидел   чугунную ванну, а   в  сарае    заметил металлическую   бочку, в последствии   решил  эти  предметы похитить.   Около 22  часов  он  с  ОСОБА_3  вернулись домой.   Дома  он  взял   сумку-тележку,   и  около  00-30 часов  направился    к дому  ОСОБА_2   Зайдя      во двор,   он  вытащил  ванну  за территорию двора,   а  затем  вошел  в  сарай  и  похитил бочку, вытащив  ее   так же  за территорию   двора.   Он  хотел продать  украденные предметы  -  Светлане, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_6, для  хозяйственных  нужд.  Понимая, что  ванна  и     бочка тяжелые и он  один  их  не  донесет,  он пришел    к  своему  знакомому   по имени –ОСОБА_2, который  проживает  в ІНФОРМАЦІЯ_7. Юрию он сообщил,  что желает продать свою ванну и бочку, но  т.к. они очень тяжелые  не  может   донести  их   до места продажи. Юрий  согласился  ему  помочь.   Они  вдвоем с ОСОБА_2  вернулись к тому  месту,  где  он оставил  ванну и бочку   и  вместе дотащили   их  до  дома  Светланы,   которой  он  сообщил, что  это его личное  имущество.  Светлана  купила    ванну  и бочку  за  180 грн.   Деньги он потратил на собственные  нужды, ОСОБА_2 деньги  не  давал.  

      В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органами досудебного следствия действия  ОСОБА_1,  правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как  тайное похищение  чужого имущества (кража), совершенное повторно,  соединенное  с проникновением  в  хранилище.

   При назначении    ОСОБА_1     наказания, суд учитывает  степень  тяжести  совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее   неоднократно  судим, преступление  совершил в период испытательного срока, не работает, посредственно  характеризуется по месту жительства (л.д.122), на диспансерном  учете в  психоневрологическом   и    наркологическом  кабинетах   не состоит  ( л.д.120),  находился  на  лечении    с  диагнозом  ОИТБ  легких  в  виде  плотных очагов.

     Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие  наказание -  совершение преступления  в  состоянии  алкогольного опьянения, рецидив преступлений.  

С учётом обстоятельств дела, данных о личности  подсудимого,  суд считает, что  исправление и перевоспитание    подсудимого  возможно     лишь   в  условиях   его    изоляции от    общества.

   Гражданский  иск  по  делу  заявлен  не  был.   

     Вещественные  доказательства   по  делу  -  металлическая  ванна,  металлическая  бочка,

переданные   под сохранную расписку   потерпевшему  ОСОБА_2, после  вступления  приговора  в  законную  силу   следует   оставить в  распоряжении   последнему.  Сумку-тележку  типа «кравчучка», преданную  под  сохранную расписку  ОСОБА_1, после  вступления приговора  в  законную  силу  -   следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 299, 323, 325 УПК Украины,  суд, -

                                                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

     ОСОБА_1, 07.10.1961года рождения, признать виновным  в  совершении преступления предусмотренного ч.3 185 УК Украины  и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде   трех лет лишения  свободы.

        В соответствии со ст. 71 УК Украины  по совокупности приговоров,  по данному  приговору, присоединить   частично  не отбытое наказание, назначенное по приговору  Перевальского  районного суда   Луганской  области   от 21.08.2009 г., окончательно определив к отбытию наказание  в виде  3 лет  и   шести месяцев лишения  свободы.

 Срок отбывания наказания    ОСОБА_1  исчислять со   02.11.2011 года

  Меру пресечения  ОСОБА_1   до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде   содержания  под  стражей.  

  Вещественные доказательства по делу –металлическую  ванна,  металлическую  бочку, после  вступления  приговора  в  законную  силу   следует   оставить в  распоряжении    потерпевшего   ОСОБА_2  Сумку-тележку  типа «кравчучка», преданную  под  сохранную расписку  ОСОБА_1, после  вступления приговора  в  законную  силу  -  уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через  Дебальцевский  городской  суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным    ОСОБА_1   в этот же срок с момента вручения  ему   копии приговора.

  Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Дебальцевского

городского суда                                        ОСОБА_5