Судове рішення #19615969

                                                                                          Справа № 2-а-2636/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13.10.2011 року                                                                   сел. Велика Багачка Полтавської області

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем’янченко С.М., при секретарі Ажажі О.В.  розглянувши відкритому судовому засіданні  справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському  районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду,    перерахунок та нарахування пенсії, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулася до  Великобагачанського районного суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області, просить  поновити строк звернення до суду,  провести перерахунок пенсії за період з 01 січня 2006року по 31 грудня 2007року.

      13 жовтня 2011 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Великобагачанському  районі Полтавської області  ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду оскільки позивач пропустила строк звернення до суду.

      Суд ,заслухавши думку позивача ОСОБА_1, яка вважає, що вона пропустила строк з поважних причин, оскільки дізналася про відповідні виплати тільки в травні місяці 2011 року, а також вважає, що відповідно ст.76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку»встановлено, що право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров’ю особи, строком давності не обмежуються,   приходить до висновку, що клопотання представника позивача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду  підлягає до задоволення з наступних підстав.  

        Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо  не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          В судовому засіданні позивачем  не наведені поважні причини пропуску строку звернення до суду  позивач посилається взагалі на те, що на дані правовідносини строк позовної давності не поширюється, тому, враховуючи дату звернення позивача до суду (20.07.2011 року), шестимісячний строк на звернення до суду та період, за який позивач просить суд захистити її права, суд приходить до висновку, що права позивача по справі підлягають захисту лише  з  20.01.2011 року.

           Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. За клопотанням позивача про поновлення строку звернення до суду таких підстав не вбачається, доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.             Таким чином суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання незаконними (протиправними) дій відповідача та покладення на нього обов’язку здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року включно, у зв’язку з пропуском строку звернення до суду, підлягають залишенню без розгляду. При цьому суд зазначає, що правовідносини по даній категорії справ розглядаються, в першу чергу, виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений нормами КАС України, а тому положення ст.76 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку»від 08.02.1995 року, яким встановлено, що право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров’ю особи, строком давності не обмежуються, до даних правовідносин не застосовується.     

                   

                  На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України, -   

у х в а л и в :

                Задовольнити клопотання  відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському  районі Полтавської області ОСОБА_3  про  залишення позову ОСОБА_1 без розгляду в зв’язку з пропуском строку  звернення до суду.

                 Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Великобагачанському  районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду,    перерахунок та нарахування пенсії, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи – залишити без розгляду.

       Апеляційну скаргу на  ухвали суду може  бути подано  протягом п’яти днів після  її проголошення, а особами, що були відсутні  протягом п’яти днів з дня її отримання.  

          Суддя –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація