ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.Справа №  5/191/10

м. Миколаїв

  Миколаїв

Боржник: Приватне акціонерне товариство «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6

Кредитори:

1.          Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

       2.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія-Плюс», 73000, м.Херсон, бульвар

           Мирний, 3

       3.          Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-ТРАНС», 73000, м.Херсон, бульвар

           Мирний, 3

4.          Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

      5.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Шипінг Плюс ЛТД», 04080, м.Київ,

            вул.Фрунзе, 19-21

6.          Закрите акціонерне товариство «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустраільна, 1/1

7.          Договір спільної діяльності ТОВ «ЛМП»ДАХК «ЧСЗ»№ 1, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустраільна, 1

8.          Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", 02660, м.Київ, вул.Марини Раскової, 15

Розпорядник майна: Марчук В.Б.,АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_1, дов. від 13.01.11

від боржника: ОСОБА_2, дов. від 01.11.11

Розпорядник майна: Марчук В.Б.

Суть справи: про банкрутство ПАТ «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»

           На адресу господарського суду 01.09.2011 р. надійшла заява від 1-го кредитора про перегляд ухвали суду від 01.02.2011 р. за нововиявленими обставинами в якій просить змінити її в частині грошових вимог ПАТ " Український професійний банк ".

Враховуючи, що:

           Ухвалою суду від 01.02.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 303 427 639,44 грн., який складено розпорядником майна Марчуком В.Б. на підставі заяв кредиторів, які надійшли до суду у тридцятиденний строк та даних боржника.

           Оскільки ПАТ "Український професійний банк" у вказаний строк не звернувся до суду з заявою про визнання його грошових вимог до боржника, розпорядником майна на підставі ч. 2 п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесено до реєстру вимог кредиторів згідно даних боржника вимоги ПАТ "Український професійний банк", які забезпечені заставою майна боржника у сумі 20 200 000,00 грн.

           На виконання ухвал суду, кредитором  - ПАТ "Український професійний банк", надіслано до суду розрахунок заборгованості боржника, згідно якого заборгованість станом на 07.12.2011 р. складає 356 266,83 грн., з якої: 100 000,00 грн. - заборгованість по простроченій частині кредиту, 124 660,56 грн. - заборгованість по прострочених процентах та 131 606,27 грн. - заборгованість по пені.

           Розпорядник майна Марчук В.Б. клопоче задовольнити заяву 1-го кредитора частково та визнати розмір вимог кредитора - ПАТ "Український професійний банк" до боржника у сумі 356 266,83 грн.

           За таких обставин, заява 1-го кредитора підлягає задоволенню частково, а ухвала суду від 01.02.2011 р. зміні в частині грошових вимог кредитора - ПАТ "Український професійний банк" у сумі 356 266,83 грн.

Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 112-114 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

           Заяву Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»про перегляд ухвали суду від 01.02.2011 р. по справі № 5/191/10 за нововиявленими обставинами - задовольнити частково.

  Змінити ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.02.2011 р. по справі № 5/191/10, наступним чином:

   В мотивувальній частині ухвали суду від 01.02.2011 р. речення: "Наданий розпорядником майна Марчуком В.Б. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 18.01.2011 р. складає 303 427 639,44 грн., який підлягає затвердженню", замінити реченням: "Наданий розпорядником майна Марчуком В.Б. реєстр вимог кредиторів боржника станом на 18.01.2011 р. складає суму 283 583 906,27 грн., який підлягає затвердженню" .          

   Викласти резолютивну частину ухвали суду від 01.02.2011 р. в наступній редакції:

           "Затвердити наданий розпорядником майна Марчуком В.Б. реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» станом на 18.01.2011 р. у сумі 283 583 906,27 грн.

         Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:  

№

п.п.Найменування  

кредиторівСума вимог заявлених кредитором, грн.Визнані вимоги, грн.

Всього, грн.В тому числі

Основний боргРозмір

штрафу, пені, грн.

1. Перша черга кредиторських вимог

1.1. Відшкодування витрат по сплаті держмита та витрат на ІТЗ судового процесу

1.1.1.ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»321,00321,00--

1.1.2.ЗАТ «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»125,00125,00--

1.1.3.ТОВ «ОКЕАН-ТРАНС»125,00125,00--

1.1.4.ТОВ «Акваторія-Плюс»125,00125,00--

1.1.5.ТОВ «Шипінг Плюс ЛТД»125,00125,00--

1.1.6Договір спільної діяльності ТОВ «ЛМП»ДАХК «ЧСЗ»125,00125,00--

1.2. Вимоги забезпечені заставою

1.2.1.ПАТ «Український професійний банк»356 266,83356 266,83224 660,56131 606,27

1.2.2.ТОВ «Шипінг Плюс ЛТД»199 992 000,00199 992 000,00199 992 000,00-

1.3. Відшкодування витрат на публікацію оголошення про банкрутство

1.3.1ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»527,00527,00527,00-

2. Четверта черга кредиторських вимог

2.1.ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»16 195 871,7916 195 871,7916 195 871,79-

2.2.ЗАТ «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»16 873 195,4616 873 195,4616 873 195,46-

2.3.ТОВ «ОКЕАН-ТРАНС»24 977 500,0024 977 500,0024 977 500,00-

2.4.ТОВ «Акваторія-Плюс»24 977 500,0024 977 500,0024 977 500,00-

2.5.Договір спільної діяльності ТОВ «ЛМП»ДАХК «ЧСЗ»210 099,19210 099,19210 099,19-

Всього283 583 906,27283 583 906,27283 451 354,00131 606,27

           Зобов`язати розпорядника майна Марчука В.Б. провести перші загальні збори кредиторів, протокол зборів надати до суду.         

           Вимоги конкурсних кредиторів, що не внесені до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», не розглядаються і вважаються погашеними.

      Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.".

СуддяВ.І.Міщенко