№ 2-о-110/11      

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року                                         м. Донецьк

Суддя Будьоннівського  районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: дев’ята Донецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,-

                          В С Т А Н О В И В :

           Заявник, ОСОБА_2, звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4

Зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме:

-          до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-          не зазначені доказі, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не додано документу, що підтверджує факт звертання до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та письмова відмова нотаріуса вчини певні дії по видачі свідоцтва про право власності на спадщину, правовстановлюючі документи на будинок;                                         

Стаття  121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, 258 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявницю і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 258 ЦПК України,  -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа: дев’ята Донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху.

Заявнику, ОСОБА_2, надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а у випадку їх не усунення вважати заяву не поданою та повернути позивачу.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя: