ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
20 грудня 2011 року справа № 5020-1694/2011
20.12.11 15:00
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства “Кримхімпродукт”
(вул. Хрустальова, 165, м. Севастополь, 99040)
до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс»
(вул. Очаковців, 26 кв. 1, м. Севастополь, 99011)
про спонукання до укладення договору оренди нерухомого майна комунальної власності,
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача – ОСОБА_1 довіреність б/н від 05.01.2011;
третьої особи – ОСОБА_2 довіреність №25 від 25.11.2011;
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство “Кримхімпродукт” звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання до укладення договору оренди нерухомого майна комунальної власності, а саме: вбудованого приміщення другого поверху двоповерхової прибудованої будівлі до корпусу кардіологічного відділення міської лікарні №1 ім. М.І. Пирогова, загальною площею 50,7 кв.м, за адресою: м.Севастополь, вул. Адмірала Октябрьського, 19 на умовах проведеного 09.08.2011 конкурсу по визначенню орендатора нерухомого майна комунальної власності.
Ухвалою від 26.10.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою від 15.11.2011 суд в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тонус Плюс».
Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, до початку судового засідання через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача залишив вирішення зазначених клопотань на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заперечував проти задоволення зазначених клопотань.
Відповідно до положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні з огляду на заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись статтею 69, пунктом 1 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів, до 11.01.2012.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10 січня 2012 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.О.Єфременко
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: 11.01.2012
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >
< Залучення третьої особи >