Справа № 346/3365/21

Провадження № 1-кп/346/104/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

16 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 1-кп/346/104/25, що зареєстроване в Єдиному  реєстрі досудових розслідувань 06.03.2020 року за № 12020090180000217, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5   обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, потерпілої ОСОБА_6 .

В підготовчі судові засідання, призначені на 13.02.2025 року, 04.03.2025 року та 16.04.2025 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, а також зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання, до нього застосовувались двічі приводи, однак, за місцем реєстрації він відсутній. Крім того, обвинувачений 25.12.2021 року здійснив перетин державного кордону України в пункті пропуску Краківець та станом на 15.04.2025 року не повернуся, про що прокурор долучив відповідну інформацію.

Захисник в підготовчому судовому засіданні зазначила, що причини неявки обвинуваченого, розгляд провадження у відсутності якого є неможливий, в судові засіданні їй не відомі, тривалий час він на зв`язок не виходить; у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку вказаних учасників, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду 21.07.2021 року.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 11.07.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , надано дозвіл Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області; організацію виконання розшуку доручено прокурору Коломийської окружної прокуратури. Однак, місце знаходження обвинуваченого не встановлено. Ухвала втратила законну силу 11.01.2025 року (том 1, а.п. 238-239).

В підготовчі судові засідання, призначені на 13.02.2025 року, 04.03.2025 року та 16.04.2025 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.02.2025 року та 04.03.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід (том 2, а.п. 7, 14). Однак, останнього у підготовчі судові засідання, призначені відповідно на 04.03.2025 року та 16.04.2025 року, приводом не доставлено. Відповідно до даних рапорту поліцейського офіцера громади Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 04.03.2025 року (Вх.№ 4337/25-Вх від 06.03.2025 року) під час виконання ухвали про привід неодноразово здійснювалась перевірка обвинуваченого за місцем його реєстрації та проживання, за яким він відсутній (том 2, а.п. 20-21); згідно з даними копії довідки Бабчанського старостинського округу Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 26 від 25.02.2025 року ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, впродовж тривалого часу в с. Бабче не проживає та місце його знаходження не відоме (том 2, а.п. 22).

Згідно з даними інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив 25.12.2021 року перетин державного кордону України в пункті пропуску Краківець, в напрямку «виїзд», та станом на 15.04.2025 року не повернувся (том 2, а.п 32).

Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

У відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду.

Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Надати дозвіл Відділенню поліції № 2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.

Ухвала втрачає законну силу 16 жовтня 2025 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1