ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р.                                                                          Справа  № 5019/2460/11

За позовом Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Агроліс"

до відповідача  Державне підприємство СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" < Текст > 
про стягнення в сумі 22 613 грн. 36 коп.

Суддя  Бережнюк В.В.

Представники:

          Від позивача : представник Луцик К.В. < Список > № < Текст > від < Дата >р.

          Від відповідача : представник Новак А.О. < Список > № < Текст > від < Дата >р.

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Агроліс" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" 22 613 грн. 36 коп. заборгованості за Договором оренди №1 від 03.01.2008 р., з яких 18 984 грн. 97 коп. - основний борг, 1 045 грн. 47 коп. - 3% річних, 2 582 грн. 00 коп. - інфляційні втрати.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 08.11.2011 р., у якому просить залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 31 жовтня 2011 року на СВСК "Агроліс" було проведено установчі збори та обрано керівником кооперативу Мудрого І.В. Проте, подана до суду позовна заява від 31.10.2011 р. підписана ОСОБА_1., який не мав права її підписувати.

Аналогічне клопотання надійшло 14.11.2011 р. від відповідача.

У судовому засіданні 15.11.2011 р. представники позивача та відповідача підтримали подані клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подані сторонами клопотання, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду з огляду на таке.

Із позовної заяви вбачається, що остання підписана ОСОБА_1. 31 жовтня 2011 року.

Однак, у матеріалах справи міститься подана позивачем копія Протоколу зборів членів засновників СВСК "Агроліс" №2 від 31.10.2011 р., згідно якого на зборах було прийнято рішення про звільнення з посади виконавчого директора ОСОБА_2. та обрано головою СВСК "Агроліс" Мудрого І.В. Також позивачем надано копію наказу №140 від 31.10.2011 р., за яким Мудрий І.В. приступив до виконання обов'язків голови кооперативу (арк.с.33-34).

Отже вбачається, що позовна заява від 31.10.2011 р. підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частина 2 цієї ж статті визначає, що про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, оскільки позов слід залишити без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, позивачу необхідно повернути з бюджету сплачене ним державне мито у розмірі 230 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.  

Керуючись ст. 49, п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Видати Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Агроліс" довідку про повернення з державного бюджету сплачене ним державне мито (судовий збір) у розмірі 230 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Суддя                                                                Бережнюк В.В.