Судове рішення #19611611

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"15" листопада 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/2459/11

за позовом        Товариство з обмеженою відповідальністю " ХАРЧПРОМ"  

до відповідача   Фізична особа - підприємець ОСОБА_2       

про стягнення  350 200 грн. 00 коп.

                                                                                                              Суддя  Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача  :  Марчук Н.Ю.

Від відповідача :  ОСОБА_4    

СУТЬ СПОРУ:     Товариство з обмеженою відповідальністю " ХАРЧПРОМ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 350 200 грн. 00 коп. згідно Договору  від 26 травня 2011 року про надання поворотної фінансової допомоги та Договору від 31.07.2011 р. про відступлення права вимоги (цесії).

Відповідач надав відзив, у якому позовні вимоги визнає повністю та зазначає, що борг виник у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємця ОСОБА_2

В судовому засіданні 15.11.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, а представник відповідача позов визнав.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

26 травня 2011 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 (Кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Отримувач) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги, за умовами якого Кредитор надає Отримувачу поворотну фінансову допомогу, а Отримувач зобов'язується повернути  надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором (арк.с.5).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у сумі 390 000 (триста дев'яносто тисяч) гривень без ПДВ. Поворотна фінансова допомога надається Отримувачу на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується (п.2.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору поворотна фінансова допомога надається на протязі 10 календарних днів з дати підписання даного Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Отримувача. Поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення Кредитором (п.п.2.4. Договору).

Згідно з  п.п. 3.1., 3.2. Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Кредитора на протязі 7 календарних днів з дня отримання такої вимоги Отримувачем. Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора в установі банку.  

На виконання умов Договору від 26 травня 2011 року підприємець ОСОБА_5 перерахував підприємцю ОСОБА_2 грошові кошти в загальній сумі 390 000 грн. 00 коп. Дана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1037 від 26.05.2011 р. (арк.с.6).

11 липня 2011 року позивачем було надано під розписку відповідачу вимогу про повернення наданої фінансової допомоги в розмірі 390 000 грн. 00 коп. (арк.с.7).

На вимогу позивача підприємець ОСОБА_2 платіжним дорученням №В0715YBZWM від 15.07.2011 р. частково повернув фінансову допомогу в сумі 39 800 грн. 00 коп. (арк.с.8).

Таким чином, неповернутими залишилися кошти в розмірі 350 200 грн. 00 коп.

В подальшому 31 липня 2011 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРЧПРОМ" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги (цесії), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 26.05.2011 р. між Первісним кредитором і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Боржник) (арк.с.9).

Відповідно до п.2 за цим Договором Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступних обов'язків: повернення фінансової допомоги у розмірі 350 200 грн. 00 коп. без ПДВ.

Право вимоги засноване на : 1) Договорі про надання поворотної фінансової допомоги від 26.05.2011 р.; 2) платіжне доручення про перерахування 390 000 грн. 00 коп. №1037 від 26.05.2011 р.; 3) платіжне доручення про повернення 39 800 грн. 00 коп. №В0715YBZWM від 15.07.2011 р.

Підприємець ОСОБА_5 під розписку надав підприємцю ОСОБА_2 Повідомлення від 01 серпня 2011 року, у якому зазначалося, що підприємець ОСОБА_5 відступив ТзОВ "ХАРЧПРОМ" право вимоги повернення фінансової допомоги у розмірі 350 200 грн. 00 коп. за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 26.05.2011 р., укладеним між підприємцем ОСОБА_2 та підприємцем ОСОБА_5 (арк.с.10).

Після цього ТзОВ "ХАРЧПРОМ" 14 жовтня 2011 року надіслав на адресу підприємця ОСОБА_2 вимогу про повернення 350 200 грн. 00 коп. фінансової допомоги згідно Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 26.05.2011 р. та згідно Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 31.07.2011 р. (арк.с.11-13). Відповідь на вказану вимогу у матеріалах справи відсутня.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем станом на 31.10.2011 р. складає 350 200 грн. 00 коп.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Стаття 626 Цивільного кодексу України, встановлює поняття договору, відповідно до якої, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Крім того, Цивільним кодексом України (ст.629) встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з частинами першою та третьою статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України, частиною сьомою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).  

Стаття 514 ЦК України вказує, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Зважаючи на вищевикладене, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЧПРОМ" про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 350 200 грн. 00 коп. заборгованості підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на договорі та законі, визнаються відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.    

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРЧПРОМ" (33000, м.Рівне, провул.Робітничий, 5, код ЄДРПОУ 33001184) заборгованість в сумі  350 200 грн. 00 коп., державне мито в сумі 3 502 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                             Бережнюк В.В.

повний текст рішення підписаний суддею "21" листопада 2011 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація