Справа № 347/449/24

Провадження № 22-ц/4808/460/25

Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.

Суддя-доповідач Луганська

У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів – Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

учасники справи

позивач – Косівська окружна прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради

відповідач – ОСОБА_1

треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду питання про витребування доказів

за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року, ухвалене судом у складі судді Крилюк М.І.,

у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівської міської ради до ОСОБА_1 . треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2025 року позов задоволено частково. Розірвано договір оренди від 05 травня 2015 року укладений між Пістинською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки комунальної власності кадастровий номер 2623684401:01:002:0127 площею 1,3944 га , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 березня 2025 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 березня 2025 року залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача щодо предмета спору.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 повідомив, що третя особа ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 жовтня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, на суд покладено певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до положень частини 1 статті 55 ІЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

У зв`язку з викладеним, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та з метою з`ясування кола спадкоємців для залучення у справу правонаступників ОСОБА_2 , колегія суддів, вважає за необхідне витребувати з Косівської районної державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була зведена спадкова справа після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 та з Пістинського старостинського округу Косівської об`єднаної територіальної громади інформацію про те, хто проживав разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її реєстрації на день її смерті.

Керуючись ст.ст. 84, 381 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Косівської районної державної нотаріальної контори (78600, Івано-Франківська обл., Косівський р-н, м. Косів, вул. Незалежності, 85) інформацію про те, чи була зведена спадкова справа після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Пістинського старостинського округу Косівської об`єднаної територіальної громади інформацію про те, хто проживав разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем її реєстрації на день її смерті.

Роз`яснити з Косівській районній державній нотаріальній конторі, Пістинському старостинському округу Косівської об`єднаної територіальної громади, що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Косівській районній державній нотаріальній конторі, Пістинському старостинському округу Косівської об`єднаної територіальної громади.

Встановити строк виконання ухвали до 23 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року.

Головуючий: В.М. Луганська

Судді: В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева