Справа №203/2337/25

Провадження №1-кс/0203/1470/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді                 ОСОБА_1 ,

при секретарі                         ОСОБА_2 ,

з участю:

-представниці заявника         ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,

у с т а н о в и в:

1. 3 квітня 2025 року заявник поштовим зв`язком звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник звернувся до органу досудового розслідування з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, проте орган досудового розслідування не вчинив дії, передбачені процесуальним законом, а саме: не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вжив заходів до проведення розслідування. Заявник просить суд визнати таку бездіяльність незаконною, зобов`язати орган досудового розслідування внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.а.с. 1 – 6, 25, 26).

2. Представниця заявника у судовому засіданні заявлену скаргу підтримала у повному обсязі.

3. Представник органу досудового розслідування до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Заслухавши пояснення представниці заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що 25.03.2025 заявник звернувся до третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, із заявою від 25.03.2025 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України. Правопорушення полягає у перевищенні службовими особами військової частини НОМЕР_1 своїх повноважень (а.с.а.с. 15 – 19).

6. Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

7. Судом встановлено, що дотепер відповідні дії, передбачені приведеною вище нормою, органом досудового розслідування не вчинено.

8. З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану заявником скаргу в частині зобов`язання органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей задовольнити.

9. Скарга у частині визнання бездіяльності незаконною задоволенню не підлягає, оскільки такий спосіб захисту порушеного права статтею 307 КПК не передбачений.

10. Керуючись статтями 303, 306, 307, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвокатки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, задовольнити частково.

Зобов`язати третій слідчий відділ (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами, викладеними у заяві ОСОБА_4 від 25 березня 2025 року про вчинене кримінальне правопорушення.

У решті скаргу залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 16 квітня 2025 року, о 1200.

Слідчий суддя                                                 ОСОБА_1