Судове рішення #19607225



Справа № 2-760/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011

             Гощанський районний суд  Рівненської  області    в особі:                   

             судді                                                               Чорноус Л.І.                      

             при секретарі                                                 Довгалець Н.М.   

             розглянувши у попередньому судовому засіданні в  залі суду в смт. Гоща цивільну  справу за позовом

ОСОБА_1

до

Бугринської  сільської  ради  Гощанського району Рівненської області

про

визнання права  власності на спадщину за заповітом

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду  з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті   матері ОСОБА_2 , яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 32.

         Після  смерті  ОСОБА_2  залишилося спадкове майно, а саме :    житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,  належність якого померлій підтверджується технічним паспортом  РОБТІ  від  6.09.2011 року та довідкою  РОБТІ №456/117 від 26.09.2011 року , згідно якої право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1  зареєстровано  за ОСОБА_2 , головою колгоспного двору , на підставі свідоцтва  про право власності виданого Гощанським райвиконкомом 01.06.1989 року ;  земельні ділянки -  розміром 0,14 га, 0,93 га  та 0,10 га   для ведення  особистого селянського господарства  , які розташовані на території Бугринської сільської ради  і належність яких померлій підтверджується  Державними актами на право власності на землю  серії ЯД №985442 ,  ЯЗ №236409 та  ЯЗ №233511   , згідно довідок   управління  Держкомзему  №№7768 , 7766,7767 від 16.11.2011 року  ; майновий пай в розмірі  299  грн. у КСП „ Зоря „ , належність якого померлій підтверджується  свідоцтвом про   право власності на майновий пай  серії РВ №210726 від 3.12.2007  р.

         Згідно рішення Гощанського районного суду  від 17.06.2011 року  було  встановлено  факт родинних відносин  між  позивачем та   ОСОБА_2.

         Згідно заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2  померла ОСОБА_2  заповідала  все своє майно позивачу.          

         Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті  матері   , оскільки  на момент  її  смерті проживав разом  з  нею в  одному будинку  і здійснював догляд за нею ,що підтверджується довідкою Бугринської  сільської ради  Гощанського району  №3772  від  14.11.2011 року.

        Крім нього   інших спадкоємців не має і на спадкове майно ніхто не претендує.

        В даний час позивач  хоче оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити, так як відсутні  оригінали правовстановлюючих  документів на спадкове майно , а крім того ,   житловий будинок зареєстровано за    ОСОБА_2  ,  в той час  як померла ОСОБА_2 . Тому позивач  був змушений  звернутися до суду

        В судовому засіданні  позивач  позов підтримав з підстав , викладених у позовній заяві.

        Представник відповідача – Бугринської    сільської ради  в судове  засідання не з”явився , але  надіслав до суду заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

       Заслухавши пояснення    позивача , враховуючи , що  представник відповідача,  позов  визнав  і це не суперечить закону та  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення.                       

        У відповідності до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

             Згідно до  ч.ч.1 , 2 , 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.  Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

        У відповідності до  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.         

        Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

        Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України   в силу  ст. ст.328, 1223, ч.ч.1, 2 ,3   ст. 1268 ЦК України ,  суд

в и р і ш и в:

           Позов   ОСОБА_1  задовольнити.

           Визнати за   ОСОБА_1     право   власності  на  спадкове майно ,  а саме -   житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що значиться  за  ОСОБА_2 і    належав  ОСОБА_2   , яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1 ;  земельну ділянку  розміром 0,14 га для ведення  особистого селянського господарства  , яка розташована на території Бугринської сільської ради  ,  Державний  акт  на право  власності на землю  серії ЯЗ №236409   ,  земельну ділянку  розміром 0,93 га для ведення  особистого селянського господарства  , яка розташована на території Бугринської сільської ради, Державний акт на право власності на землю  серії ЯД №985442 , земельну ділянку  розміром 0,10 га   для ведення  особистого селянського господарства  , яка розташована на території Бугринської сільської ради  , Державний акт на право  власності на землю  серії ЯЗ №233511   ; майновий пай в розмірі  299  грн. у КСП „ Зоря ” , свідоцтво про   право власності на майновий пай  серії РВ №210726 від 3.12.2007  р. , що значаться та  належали   ОСОБА_2   , яка  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а  особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути  подана  апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання  ними  копії  рішення.   

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя                                                            Чорноус Л.  І.












  • Номер: 6/303/330/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/221/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 6/641/49/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/263/225/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер: 22-ц/775/71/2018(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", зацікавлені особи: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Вектор Банк", Фоломушкіна К.І., про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ПАТ " Вектор Банк" на ухвалу Жовтневого районного суду Донецької області від 29.11.2017 року (1т. 1д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер: 6/303/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 6/695/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/761/946/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
  • Номер: 2/1506/2442/2012
  • Опис: про визнання переведення незаконним, поновлення на роботі і стягнгення заробітної плати за час вимушеного прогула, також моральної шкоди заподіяної незаконним звільненням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2007
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-760/2011
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення паркану та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 2/1312/758/2012
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 03.09.2013
  • Номер: 2/1502/3080/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/319/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/779/11
  • Опис: про визнаня права власності на частку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-760/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація