Справа № 2-о-170/11

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р.  суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

      в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів: пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 виданого 16.03.2001 року УПФУ у Гайворонському районі Кіровоградської області; свідоцтва про укладання шлюбу № НОМЕР_3 від 31.10.1965 року; трудової книжки № НОМЕР_4 оформленої на ім’я ОСОБА_2; посвідки про народження № НОМЕР_1 від 05.01.1946 року, які необхідні для подальшого отримання пенсії.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Згідно до п. 7 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01 вересня 2005 року заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Таким чином заявнику необхідно звернутися з відповідною заявою до відділу РАЦС за місцем її проживання, а у разі відмови відділу РАЦС у внесенні виправлень в актові записи, вона має право оскаржити відмову в порядку адміністративного судочинства до адміністративного суду.    

Враховуючи викладене, у відкритті провадження необхідно відмовити, так як заява не підлягає  судовому розгляду в окремому провадженні.   

Керуючись ст. ст. 122, 256 ЦПК України, суд,    

у х в а л и в :

у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – відмовити.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів  з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий